JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2000

T-1621 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Isabel Peña Castro Vs. Iss Valle

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Tutela Dirigida A Persona No Responsable De La Accion U Omision. Hecho Superado. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Protección de derechos fundamentales aún cuando por error se dirigió a persona no responsable
Acción De Tutela
  • Hecho superado
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. CONFIRMAR la Sentencia del (7) siete de junio del 2000 proferida por el Juzgado
  4. Décimo. Laboral del Circuito de Santiago de Cali, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  5. Segundo. PREVENIR a la Subsecretaría de Recursos Humanos, de la Gobernación del Valle del Cauca, para que en lo sucesivo, no repita la omisión que produjo la violación del derecho de petición que originó la presente acción.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 8 →T-1621/00T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-279/94 — Der. De Peticion. Reliquidacion Pensional. Silencio Admtivo. Concedida. · cited 110 timesT-279/941994T-614/95 — Der. De Peticion. Acceso Al Servicio Publico De Gas Domiciliario. Gases Del Caribe. Negada. · cited 101 timesT-614/951995T-699/08 · cited 34 timesT-699/082008SU.014/02 — Derecho De Peticion Y Vivienda De Docentes. Solicitud Reconocimiento Y Pago Cesantias Parciales. Respuesta Clara Y Oportuna. Expedicion Acto · cited 15 timesSU.014/022002T-1095/08 — · cited 14 timesT-1095/082008T-588/11 · cited 10 timesT-588/112011T-640/11 · cited 7 timesT-640/112011T-1054/07 · cited 2 timesT-1054/072007T-258/10T-258/102010T-223/10T-223/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.