T-131 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Madrid Perez Diana·Respondent I.S.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución de fondo y completa sobre sustitución pensional
- No constituye respuesta estado del trámite, número de turno o expresión de tal día
- Resolución de fondo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El compañero de la actora falleció y desde entonces ésta solicitó el reconocimiento de la pensión de sobreviviente, sin que a la fecha de presentar la tutela se hubiera decidido al respecto.
La entidad demandada sólo se ha limitado a fijar fechas probables para resolver la situación y no ha cumplido ninguna.
La Corte recordó que la demora en responder o las contestaciones evasivas, vagas, contradictorias y en general todas aquellas que tiendan a confundir al interesado, violan el derecho fundamental de petición.
La Sala concluyó que la respuesta que el Seguro Social ha dado a la interesada respecto al reconocimiento de su pensión de sobreviviente simplemente genera un estado de indefinición que demuestra la flagrante vulneración del derecho consagrado en el artículo 23 de la Carta Política.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la entidad dar respuesta de fondo y completa a la petición formulada por la accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Córdoba, y, en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho de petición, para lo cual se ordena al Gerente del Seguro Social en Montería que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a dar respuesta de fondo y completa a la petición elevada por Diana Madrid Pérez.
- Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.