Tutela ruling (T)November 30, 2001
T-1282 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Margarita Naranjo Gomez Vs. Iss·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derechos A La Seguridad Social Subsistencia Y Minimo Vital. Negativa Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Requisitos Para Acceder A La Pension De Sonreviviente. Declaratoria De Inexequibilidad De Requisito Mediante El Cual Se Argumento La Negativa De
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Juicio De Proporcionalidad En Pension De Sobrevivientes
- Requisitos para acceso
Pension De Sobrevivientes
- Operancia en regímenes
- Cumplimiento conjunto de requisitos para acceso
- Finalidad de requisitos concurrentes para acceso
- Elementos fundamentales
- Propósito central
- Requisito de vida común antes de adquirir el derecho
- Requisitos para acceso
- Requisitos para acceso por cónyuge o compañera permanente cuando es pensionado
- Requisitos para ser beneficiario
- Beneficiarios
Pension De Vejez O Invalidez
- Titularidad
- Vida marital desde momento que cumplió requisitos
Presuncion De La Buena Fe
- Requisito que constituye restricción demasiado amplia
Principio De Igualdad
- Requisito que constituye restricción demasiado amplia
Test De Razonabilidad En Pension De Sobrevivientes
- Diferencia de trato de beneficiarios en el tiempo
- Beneficiarios
Test De Razonabilidad
- Requisito que constituye restricción demasiado amplia
Sistema General De Pensiones Legales
- Objeto
- Regímenes
Accion De Tutela Transitoria
- Existencia de perjuicio irremediable
Libertad De Configuracion Legislativa
- Establecimiento de requisitos severos para adquirir prestación social
Norma Acusada
- Restricción demasiado amplia
11 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia adoptada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 15 de marzo de 2001.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo adoptado por la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, de fecha 7 de febrero de 2001, pero REFORMÁNDOLO, en el sentido de CONCEDER el amparo impetrado como MECANISMO TRANSITORIO en orden a evitar un perjuicio irremediable, para proteger los derechos fundamentales al mínimo vital, a la subsistencia en condiciones dignas y al derecho pensional de la seguridad social a la señora MARGARITA NARANJO GÓMEZ, vulnerados por el Instituto de Seguro Social al negarle la sustitución de pensión de jubilación por ella reclamada, sin que la protección comprenda la orden dada al ISS de "reanudación del servicio médico hospitalario "etc.", contenida en el ordinal
- tercero. de la parte resolutiva del fallo, pues corresponde a la accionante afiliarse a la EPS que ella estime pertinente.
- Tercero. ORDENAR, en consecuencia, al Gerente Administrativo del INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL, SECCIONAL CALDAS que, dentro del perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación personal de esta sentencia, REVOQUE las Resoluciones Números 374 de 25 de octubre de 2000 y 003 de 4 de enero de 2001, y PROCEDA a dictar el acto administrativo mediante el cual RESUELVA nuevamente sobre la solicitud de sustitución pensional impetrada por la actora MARGARITA NARANJO GÓMEZ, sin tomar en cuenta el requisito consistente en la demostración de la convivencia marital con el causante "por lo menos desde el momento en que este cumplió con los requisitos para tener derecho a una pensión de vejez o invalidez", contenido en el literal a) del artículo 47 de la Ley 100 de 1993. La decisión tendrá vigencia hasta tanto la jurisdicción laboral falle definitivamente la demanda interpuesta por la actora NARANJO GÓMEZ contra las mencionadas resoluciones por medio de las cuales se le negó la sustitución pensional.
- Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-355/01Derechos A La Salud Dignidad Humana E Integridad Fisica De Menor De Edad. Practica De Examen No Incluido En El Pos. Enfermedad Congenita. Concedida.C-505/01Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción AbsolutaC-1489/00Ley 100 De 1993. Arts. 215 Y 216. Sistema De Seguridad Social. Libertad De Configuracion Del Legislador. Regimen Subsidiado. Ars. Cosa Juzgada Relativa. Exequible.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.C-964/99Ley 14/75 Arts. 1.3.5.6.10.12.14.15 Reglamenta Profesion Tecnico Constructor Requisitos Para Solicitar Matricula. Exequible. Inexequible.InhibidaC-080/99Dec. 1212/90. Art. 174 Parcial. Dec. 1213/90. Art. 131 Parcial. Dec. 1214/90. Art. 125 Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Hijos Estudiantes Hasta 24 Años. Regimen Especial De La Policia. Exequible.
See all 13 →Cited by1
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.