JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 1, 1999

T-128 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Ricardo Aguado Vergara Y Otros

✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Rama Judicial. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad En Regimen De Cesantias Parciales
  • Cambio de legislación
Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
  • Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
Indexacion De Cesantias Parciales
  • Improcedencia de tutela para cobro exclusivo
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (57 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado 21 Civil Municipal de Cali, Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Valledupar, Sala Laboral del Tribunal Superior de Armenia, Salas Penal y Civil del Tribunal Superior de Bogota, Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, Sala Agraria del Tribunal Superior de Cundinamarca, Salas de Casacion Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil del Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva, al resolver sobre las acciones de tutela radicadas bajo los siguientes numeros y correspondientes a los peticionarios que se indican a continuacion:
  2. T-174391 Ricardo Aguado Vergara
  3. T-175080 Ligia Calderon de Cordoba
  4. Denis Rosa Rodriguez
  5. Hugo Alberto Vence Torres
  6. T-175259 Jose Jair Llano Londono
  7. Ayda Quintero de Cifuentes
  8. Carmenza Aristizabal de Londono
  9. Fabio de Jesus Vergara Vergara
  10. Fanny Lopez Ramirez
  11. T-175638 Martha Ines de las Mercedes Moreno Gonzalez
  12. T-175958 Beatriz Elena Sanchez Ospina
  13. T-176019 Jaime Martinez Aristizabal
  14. Oscar Lopez Duque
  15. Dario Antonio Zapata Aguirre
  16. Hugo Abdenago Bedoya Gomez
  17. Gloria del Rosario Ortiz de Castano
  18. Guillermo Leon Araque Salazar
  19. Cecilia Calle Calle
  20. Luis Fernando Raigosa Correa
  21. T-177194 Heriberto Jose Araujo Escalante
  22. T-179623 Adelaida Sanchez Guerrero
  23. T-180309 Carlos Alberto Blandon Salazar
  24. Fernando Sierra Arcila
  25. T-180310 Gustavo Rios Alzate
  26. T-180320 Javier de Jesus Restrepo Carvajal
  27. T-180551 Veronica Estupinan Alvarez
  28. T-181620 Arcadio del Basto Chico
  29. T-182059 Reynaldo Ferro Rojas
  30. T-182219 Gladys Salazar Orozco
  31. T-182272 Miryam Alicia Olaya Barrios
  32. T-184034 Luz Marina Martin
  33. T-184799 Martha Cecilia Becerra Murgas
  34. Segundo. En relacion con los expedientes citados en el anterior numeral, CONCEDESE las tutelas solicitadas por violacion de los derechos a la igualdad y peticion y en consecuencia, ORDENASE a la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial en sus diferentes seccionales, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda, si aun no lo ha hecho, a resolver en uno u otro sentido, es decir, reconociendo o negando la solicitud de reconocimiento y pago de cesantias parciales solicitadas por los peticionarios.
  35. En el evento en que la Administracion Judicial profiera resolucion ordenando el reconocimiento y pago de cesantias parciales, el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, a mas tardar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, debera situar, si ya no lo hubiere hecho, los fondos indispensables para el pago de cesantias parciales solicitadas por los peticionarios junto con su correspondiente indexacion, siempre que hubiere apropiacion presupuestal suficiente.
  36. Si no hubiere apropiacion presupuestal, el Ministerio de Hacienda y Credito Publico debera iniciar los tramites indispensables a fin de efectuar las pertinentes adiciones presupuestales.
  37. SE ORDENA a la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial y a las respectivas seccionales, que, a mas tardar dentro de los cinco (5) dias siguientes al momento en que el Ministerio de Hacienda y Credito Publico situe los fondos respectivos, procedan, si ya no lo hubieren hecho, al pago de las cesantias parciales que se adeudan a los demandantes, indicados en el numeral 1deg, indexando las sumas debidas, tal como lo dispuso la sentencia SU-400 del 28 de agosto de 1997, proferida por la Sala Plena de esta Corporacion.
  38. Tercero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, en cuanto tutelaron el derecho a la igualdad, lo anterior respecto de la tutela correspondiente al siguiente expediente:
  39. T-182512 Luis Alberto Sierra Echavarria
  40. Cuarto. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto nego la proteccion de los derechos a la igualdad y peticion alegados como violados. Lo anterior, respecto de la tutela correspondiente al expediente:
  41. T-183254 Alberto Emiliani Vergara.
  42. Quinto. REVOCAR los fallos proferidos los Juzgados 8deg Penal del Circuito de Cali, 1deg, 2deg, 3deg, 4deg y 5deg Penal del Circuito de Popayan, 4deg Penal del Circuito de Pasto en su lugar NEGAR la proteccion tutelar sobre las acciones de tutela radicadas bajo los siguientes numeros y correspondientes a los peticionarios que se indican a continuacion:
  43. T-175069 Jose Nolberto Tabares
  44. T-175474 Edgar Ramon Manrique Gomez
  45. T-175685 Luis Armando Velasco Parra
  46. T-177330 Henry Tobar Tintinago
  47. T-177767 Juvencio Ceron Samboni
  48. T-178155 Dolores del Carmen Henriquez de Trochez
  49. T-178381 Octaviano Jurado Gomez
  50. T-178686 Faber Orlando Burbano Zuniga
  51. T-179351 Edith Cristina Trujillo Vargas
  52. T-180053 Maria Elena Sanchez
  53. T-180335 Maria Gerardina Martinez de Fernandez
  54. T-181168 Jairo Edil Anacona Cruz
  55. T-185229 Gentil Omar Cruz Campo
  56. Sexto. Por lo expuesto en esta sentencia, una vez se disponga de los recursos para realizar los pagos respectivos, las entidades responsables de los pagos, deben respetar el orden de los turnos de solicitud de las cesantias.
  57. Septimo. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Antonio Barrera Carbonell
Reporting justice
✓
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 4 →T-128/99T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997SU.400/97 — Der.A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida Parcialmente. · cited 61 timesSU.400/971997T-499/97 — Der. A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida. · cited 31 timesT-499/971997T-609/98 — Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Pago Excepcional De Acreencias Laborales Por Tutela. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Conced · cited 27 timesT-609/981998T-072/99 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Rama Judicial. Concedida. · cited 19 timesT-072/991999T-144/98 — Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Pago De Acreencias Laborales. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Concedida. Ver Auto Aclaratorio · cited 9 timesT-144/981998T-053/14 · cited 28 timesT-053/142014T-008/15 · cited 17 timesT-008/152015T-871/07 · cited 5 timesT-871/072007T-560/12 · cited 2 timesT-560/122012
constitutional review unification tutela
Cites6
Cited by4

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.