T-1252 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Juan Adonis El Koure Chaia Vs. Empresa De Energia Del Pacifico Epsa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Respeto del debido proceso en aplicación de sanciones a los usuarios
- Suspensión del servicio de energía sin observar el debido proceso
- Constitucionalidad y legalidad de actuaciones de empresas de servicios públicos domiciliarios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida honra buen nombre defensa trabajo servicios publicos y debido proceso de habitante del corregimiento de el queremal del municipio de dagua-valle quien se opuso a diligencia de la empresa y se abstuvo de firmar el formato de revisión circunstancia por la que los operarios de la empresa decidieron cortarle la acometida del servicio de energia.
Solicita se ordene el restablecimiento del servicio de energia.
Procedencia excepcional de la accion de tutela en controversias relacionadas con servicios públicos domiciliarios.
El necesario respeto al debido proceso en la aplicación de las sanciones a los usuarios en ejecución del contrato de condiciones uniformes.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar las sentencias de fecha mayo 23 de 2005 proferidas por el Juzgado Promiscuo Municipal Dagua -Valle- y 1° de julio de 2005 por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Cali, en la acción de Tutela interpuesta por Juan Adonis El Koure Chaia contra Empresa de Energía del Pacífico S.A. - E.S.P. "EPSA E.S.P." y en su lugar Conceder el amparo solicitado.
- Segundo. En consecuencia, Ordenar a la empresa accionada que de manera inmediata, una vez notificada esta decisión, restablezca el servicio permanente de energía al accionante. Posteriormente la entidad demandada podrá, de ser conducente, ejercer su prerrogativa de suspender el servicio público de energía, pero respetando plenamente el debido proceso señalado en el contrato de cláusulas uniformes.
- Tercero. Por Secretaria General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Có
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.