JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2000

T-1239 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Guillermo Salas Perdomo Vs. Ministerio De Hacienda Y Administracion Judicial.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Pago De Acreencias Laborales. Cesantías Parciales. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Indexacion De Cesantias Parciales
  • Trabajadores de la Rama Judicial
Derecho A La Igualdad
  • Discriminación por razón del régimen prestacional
  • Discriminación entre empleados judiciales por régimen de cesantías parciales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado
  2. Decimo. Civil Municipal de Neiva. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a la igualdad.
  3. Segundo. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, a mas tardar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, situe, si ya no lo hubiere hecho, los fondos necesarios para el pago de las cesantias parciales reconocidas al senor Guillermo Salas Perdomo junto con su correspondiente indexacion, siempre que hubiere apropiacion presupuestal suficiente.
  4. Si no existiere apropiacion presupuestal, el Ministerio de Hacienda y Credito Publico debera, dentro del mismo termino ya senalado, iniciar los tramites necesarios a fin de efectuar las correspondientes adiciones presupuestales.
  5. Tercero. ORDENAR a la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial y a la Seccional del Huila, que, a mas tardar dentro de los cinco (5) dias siguientes al momento en que el Ministerio de Hacienda y Credito Publico haya situado los fondos respectivos, procedan, si ya no lo hubieren hecho, al pago de las cesantias parciales que se adeuda al demandante, indexando la suma a pagar, tal como lo dispuso la sentencia SU-400 del 28 de agosto de 1997, proferida por la Sala Plena de esta Corporacion. Dicho pago debera realizarse respetando los turnos de las respectivas solicitudes de cesantias.
  6. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 4 →T-1239/00T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997T-661/97 — Pago Oportuno Y Cumplido De Cesantias Parciales A Docentes. Indexacion. Concedida. · cited 67 timesT-661/971997SU.400/97 — Der.A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida Parcialmente. · cited 61 timesSU.400/971997C-448/96 — Ley 244/95. Art. 3 Paragrafo Transitorio. Termino Para El Pago Oportuno De Cesantias Para Los Servidores Publicos. Exequible. · cited 40 timesC-448/961996T-609/98 — Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Pago Excepcional De Acreencias Laborales Por Tutela. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Conced · cited 27 timesT-609/981998T-072/99 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Rama Judicial. Concedida. · cited 19 timesT-072/991999T-587/00 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales A Funcionarios De La Rama Judicial Pertenecientes Al Antiguo Regimen Y Su Respectiva Inde · cited 9 timesT-587/002000T-1076/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recurso De Apelacion Interpuesto. Sil · cited 14 timesT-1076/012001T-358/04 — Derechos Al Debido Proceso Peticion Seguridad Social Minimo Vital De Exmagistrado. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Prestaciones Laboral · cited 12 timesT-358/042004T-539/01 — Derecho De Peticion. El Silencio Administrativo Negativo No Exime El Deber De Responder Por La Omision O Retardo En Su Resolucion. Procedenc · cited 4 timesT-539/012001T-260/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Termino Para Resolver Recurso De Apelacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Acceso A La Adminis · cited 1 timesT-260/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.