T-1239 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Guillermo Salas Perdomo Vs. Ministerio De Hacienda Y Administracion Judicial.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Trabajadores de la Rama Judicial
- Discriminación por razón del régimen prestacional
- Discriminación entre empleados judiciales por régimen de cesantías parciales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil Municipal de Neiva. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a la igualdad.
- Segundo. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, a mas tardar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, situe, si ya no lo hubiere hecho, los fondos necesarios para el pago de las cesantias parciales reconocidas al senor Guillermo Salas Perdomo junto con su correspondiente indexacion, siempre que hubiere apropiacion presupuestal suficiente.
- Si no existiere apropiacion presupuestal, el Ministerio de Hacienda y Credito Publico debera, dentro del mismo termino ya senalado, iniciar los tramites necesarios a fin de efectuar las correspondientes adiciones presupuestales.
- Tercero. ORDENAR a la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial y a la Seccional del Huila, que, a mas tardar dentro de los cinco (5) dias siguientes al momento en que el Ministerio de Hacienda y Credito Publico haya situado los fondos respectivos, procedan, si ya no lo hubieren hecho, al pago de las cesantias parciales que se adeuda al demandante, indexando la suma a pagar, tal como lo dispuso la sentencia SU-400 del 28 de agosto de 1997, proferida por la Sala Plena de esta Corporacion. Dicho pago debera realizarse respetando los turnos de las respectivas solicitudes de cesantias.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.