T-119 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Rodolfo De Jesus Gomez Correa Vs. Dirección Seccional De Salud De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección
- Protección
- Protección especial a personas en circunstancias de debilidad manifiesta
- Protección por el Estado
- Participantes vinculados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social a la salud en conexidad con la vida y a la vida digna de un ciudadano de la calle beneficiario del sisben que sufrio un accidente al caer de un seguno piso y le fueron ordenados procedimientos no pos que la entidad se niega a autorizar porque no hacen parte del sisben.
Solicita se ordene la autorización de los procedimientos formulados.
La proteccion de las personas de la calle en el estado social del derecho.
Derecho a la salud de las personas de la calle.
Responsabilidad del estado y de las entidades territoriales en la prestacion del servicio de seguridad social en salud a las personas de la calle.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Tutelar los derechos fundamentales a la seguridad social, a la salud en conexidad con la vida y a la vida digna de Rodolfo de Jesus Gomez Correa.
- Segundo. Ordenar a la Direccion Seccional de Salud de Antioquia que en el termino de tres dias, gestione con instituciones prestadoras del servicio de salud, la prestacion del servicio de salud requerida por el actor. Esa entidad procedera de tal manera que los procedimientos quirurgicos requeridos por el actor sean realizados en el termino maximo de un mes y que se le suministre la atencion que requiera para la recuperacion integral de su salud.
- Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.