Tutela ruling (T)February 21, 2002
T-118 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luz Marcela Perez Sanchez Y Otra Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil
✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad A Elegir Y Ser Elegido Y De Peticion. Demora En Expedicion De Cedula De Ciudadania Por Proceso De Modernizacion. Uso De La Contraseña. Tramites Y Procedimientos Para La Entrega. Llamado A Prevencion Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Ciudadania
- Presupuesto esencial para ejercicio de derechos políticos
Cedula De Ciudadania
- Contraseña no sirve de excusa para no expedir prontamente el documento
- Finalidad
Derechos Fundamentales
- Vulneración por no expedición oportuna de cédula
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas por los Juzgados Trece Penal Municipal de Medellín el 20 de septiembre de 2001, y
- Noveno. Penal del Circuito de Bogotá el 19 de junio de la misma anualidad, en razón de las acciones de tutela interpuestas individualmente por LUZ MARCELA DEL SOCORRO PÉREZ SÁNCHEZ Y CARMEN TULIA URIBE ROJO, respectivamente, contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, dentro de los expedientes radicados en esta Corporación, en su orden, bajo los Nos. T-516369 y T-516804.
- Segundo. CONCEDER las tutelas interpuestas por LUZ MARCELA DEL SOCORRO PÉREZ SÁNCHEZ Y CARMEN TULIA URIBE ROJO, para la protección de los derechos fundamentales reseñados en la parte considerativa de esta sentencia, y, en consecuencia, SE ORDENA a la Registraduría Nacional del Estado Civil, que, sin aún no lo ha hecho, proceda dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes a la notificación de esta providencia, a expedir las cédulas de ciudadanía de las demandantes.
- Tercero. PREVENIR a la Registraduría Nacional del Estado Civil, para que adopte las medidas necesarias a fin de evitar situaciones como las planteadas por las demandantes en las acciones de tutela objeto de revisión, de modo tal que la entrega de las cédulas de ciudadanía se realice atendiendo a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia que deben estar presentes en todas las actividades de la administración para el cumplimiento de los fines del Estado.
- Cuarto. ORDENAR que, por la Secretaría General de la Corporación, se compulsen copias del expediente radicado bajo el No. T-516804, relacionado con la acción de tutela promovida por CARMEN TULIA URIBE ROJO, y se remitan a la Procuraduría Distrital de Bogotá, para los fines señalados en la parte considerativa de esta sentencia.
- Quinto. ORDENAR que por Secretaría General de la Corporación se libren las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
T-532/01Derecho Al Voto Y Derecho A Elegir Y Ser Elegido. Tardanza De La Registraduria En La Expedicion De Cedulas Por Modernizacion Tecnologica Y Carencia De Insumos En El Proceso De Cedulacion Justifican El Retardo. Negada.C-511/99Dec. 2241/86. Art. 65 Parcial. Codigo Electoral. Costo De Las Renovaciones De Cedulas De Ciudadania. Inexequible.C-337/97O.P. Al Proyecto De Ley N° 002/95 Camara 220/96 Senado. Por La Cual Se Conceden Estimulos A Los Sufragantes. Exequible E Inhibitoria.C-089/94Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles
Cited by9
C-113/23Pérdida De Ciudadanía Por Haber Adquirido Carta De Naturaleza En Otro País.T-023/16Accion De Tutela Para Garantizar Derechos De Poblacion Desmovilizada De Grupos Al Margen De La Ley. Debido Proceso En Cancelacion De Cedula Por Multiple Cedulacion.T-522/14Tutela of 2014T-693/13Tutela of 2013T-162/13Tutela of 2013T-1000/12Tutela of 2012
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.