T-117A de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Alba Magola Gonzalez De Patiño·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por EPS por decisión de reemplazar el suministro de oxígeno en pipetas por un generador de oxígeno que opera con energía eléctrica, sin contar con la precaria situación económica del pacient
- Se restableció el suministro de oxígeno en pipetas de gas
- No se configuró, por cuanto EPS no procedió voluntariamente a restablecer los derechos de la accionante, solo dio cumplimiento a medida provisional de suministrar oxígeno
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, salud, vida digna, seguridad social.
En este caso se inicia la acción de tutela en representación de una persona de 79 años de edad que padece una Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) y que requiere del suministro artificial de una elevada concentración de oxígeno las veinticuatro horas del día.
Se pretende con la acción constitucional que se ordene a la accionada autorizar el cambio de un concentrador eléctrico de oxígeno medicinal por balas portátiles, toda vez que el referido equipo consume mucha energía y ni la accionante, ni sus familiares tienen el dinero para asumir el costo de este servicio público, además de que el fluido eléctrico en la zona de residencia de la peticionaria presenta frecuentemente interrupciones prolongadas.
En sede de revisión se constató que el servicio de oxígeno domiciliario en cilindros de gas se le está brindando a la paciente agenciada de manera continua y en razón a esto la Sala decide declarar la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO.
Pese a lo anterior, se advierte a la accionada que no puede incurrir nuevamente en la conducta vulneradora del derecho fundamental a la salud de la agenciada, so pena de las sanciones pertinentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado. CONFIRMAR la sentencia del cinco (5) de septiembre de dos mil doce (2012) del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales -Sala Civil-Familia- ADVERTIR que Nueva EPS no puede incurrir nuevamente en la conducta vulneradora del derecho fundamental a la salud de la accionante, so pena de las sanciones pertinentes. Así, el servicio de oxígeno medicinal domiciliario en cilindros de gas debe continuar prestándosele a la accionante de manera ininterrumpida y de acuerdo con las indicaciones del médico tratante, hasta que éste determine científicamente lo contrario.
- Líbrese, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.