T-1162 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Yerson Ricardo Mahecha Suareza Contra El Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Examen de carga viral y suministro de medicamentos sin cumplir periodo mínimo de cotización
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 3 de julio de 2003 del Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogotá el 3 de julio de 2003 y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida del señor Yerson Ricardo Mahecha Suárez.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta Sentencia disponga que se haga efectiva la práctica de las pruebas de laboratorio denominada "Carga Viral" y "recuento CD4" ordenadas por los médicos tratantes al afiliado Yerson Ricardo Mahecha Suárez, así como la entrega de los medicamentos prescritos necesarios para controlar la enfermedad. Igualmente, la entidad accionada deberá autorizar la práctica de las demás pruebas de laboratorio, exámenes y el suministro de las drogas que en el futuro le sean ordenadas y formuladas por el médico tratante al accionante.
- TERCERO. SEÑALAR expresamente que el Instituto de Seguro Social, Seccional Cundinamarca podrá repetir contra el FOSYGA lo que desembolse por concepto de la orden dada en este fallo.
- CUARTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.