JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 7, 1997

T-116 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Ana Isabel Cucaita Robayo

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Debido Proceso. Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. No Existio Omision Al Contestar. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Archivo De Informacion
  • Mecanismos apropiados
Archivo Documental
  • Responsabilidad
Acceso A La Informacion
  • Instrumentos conducentes
Derecho De Peticion Ante Autoridad Publica
  • Alcance y contenido de la respuesta
Derecho De Peticion
  • Información sobre tiempo de servicio
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Veinte Penal Municipal de Santafé de Bogotá, el 4 de septiembre de 1996, y por el Juzgado Cuarenta Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, el 26 de noviembre del mismo año, que denegaron la acción de tutela promovida por la señora Ana Isabel Cucaita Robayo.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaría comunicación al Juzgado Veinte Penal Municipal de Santafé de Bogotá, con el objeto de que se surta la notificación de esta providencia, según lo dispuesto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 27 →T-116/97T-495/92 — Derecho De Peticion. Aduana. Mercancia Retenida. Concedida. · cited 88 timesT-495/921992T-392/94 — Der. De Peticion. Presuncion De Veracidad. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 49 timesT-392/941994T-010/93 — Derecho De Peticion. Electrificadora Del Huila. Negada. · cited 24 timesT-010/931993T-464/96 — Der. De Peticion. Expedicion De Copias De Expediente Extraviado Que Se Esta Reconstruyendo. Negada. · cited 15 timesT-464/961996T-393/93 — Derecho De Peticion. Derecho De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 10 timesT-393/931993T-291/96 — Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Termino Para Contestar. Concedida Parcialmente. · cited 4 timesT-291/961996T-129/01 — Derechos De Peticion Informacion Y Legitimidad. Ejercicio De Participacion Ciudadana. Solicitud Informe Del Pacto Colombia-Choco-San Juan. C · cited 52 timesT-129/012001T-718/05 · cited 35 timesT-718/052005C-887/02 — Principio De Unidad De Materia En Ley De Regulacion De Servicios De Comunicacion Personal Pcs. Falta De Conexidad Respecto De Destinación De · cited 35 timesC-887/022002T-673/00 — Derecho De Peticion. Solicitud A Secretario De Hacienda Sobre Giros De Cheques. Se Resolvio La Peticion. Negada. · cited 28 timesT-673/002000T-398/15 — Derecho A La Pension De Jubilacion. Valor Probatorio De Documentos En Copia Simple Cuyos Originales Reposan En Archivos Publicos. Reconstruc · cited 20 timesT-398/152015T-592/13 · cited 15 timesT-592/132013T-842/02 — Derecho De Peticion Ante Autoridades Publicas. Solicitud Informacion O Acceso A Documentos Publicos. Ejercicio Del Control Politico Y Democr · cited 15 timesT-842/022002T-198/15 · cited 13 timesT-198/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.