T-1147 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Nohelia Yasmin Atencia Escorcia Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Formas de protección
- No puede negar el pago de la licencia de maternidad excusándose en que los pagos fueron extemporáneos
- Entidad se niega a pagar licencia de maternidad aduciendo pagos extemporáneos
- Procedencia excepcional
- Fundamental por conexidad con el mínimo vital de la madre y el hijo recién nacido
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Protección constitucional
- Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo pagos extemporáneos.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la prestación economica derivada de la licencia de maternidad.
Protección especial a la mujer embarazada.
El derecho a la licencia de maternidad es fundamental por conexidad.
Con relación a la mujer en estado de embarazo existen dos figuras de especial relevancia como son (i) el derecho a la licencia de maternidad - descanso y prestación económica - y (ii) el derecho a la estabilidad laboral reforzada.
Procedencia de la acción de tutela para reclamar el pago de la prestación económica derivada de la licencia de maternidad.
Allanamiento a la mora.
Encuentra esta sala que a la señora nohelia yasmín atencia escorcia le asiste el derecho de gozar de la prestación económica por licencia de maternidad sin que para este caso en concreto tenga relevancia el que se hayan cancelado con algunos días de retraso los aportes al sistema de seguridad social en salud porque coomeva eps se allanó a la mora.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Barranquilla el 14 de junio de 2005, dentro de la accion de tutela incoada por Nohelia Yasmin Atencia Escorcia contra COOMEVA EPS.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela a Nohelia Yasmin Atencia Escorcia por la vulneracion de sus derechos a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital. En consecuencia, se ORDENA al Representante Legal de COOMEVA EPS que, si aun no lo ha hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta sentencia, pague a la senora Nohelia Yasmin Atencia Escorcia la prestacion economica a la que tiene derecho por la licencia de maternidad que le fue reconocida.
- TERCERO. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.