T-1125 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Maria Helena Blanco Castellanos Como Agente Oficiosa De Su Esposo Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter subsidiario y residual
- Improcedencia reembolso de dineros por asunción de costos médicos
- Vulneración debe ser actual
- Reembolso de dineros por asunción de costos de tratamiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social y a la salud en conexidad con el derecho a la vida de afiliado a quien la entidad no le reconoce el costo de la cirugía y tratamiento post quirúrgico recibido con ocasión de una insuficiencia de la válvula aortica.
Solicita se ordene el cubrimiento de los tratamientos intervenciones y en general la atencion integral requerida.
Improcedencia de la accion de tutela para obtener el reembolso de dineros por asunción de costos medicos.
No existio vulneración alguna de los derechos fundamentales.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Bucaramanga que revocó el fallo del Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Bucaramanga, y en su lugar negó el amparo de los derechos invocados, en la acción de tutela instaurada por la señora María Elena Blanco Castellanos como agente oficiosa de su esposo Mario Mantilla Abril, en contra de Saludcoop EPS.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.