T-1100 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Fabrica De Ladrillos Casas B Hermanos Ltda Vs. Juzgado Laboral Del Circuito De Girardot
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- La renuncia no es suficiente para que el apoderado judicial quede eximido de responsabilidad
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la defensa y al debido proceso de la sociedad dentro del tramite de proceso ordinario laboral en su contra en el que se profirio sentencia sin que la empresa fuera notificada acerca de la renuncia al poder presentada por el apoderado de la empresa.
Solicita se declare nula y sin efectos la sentencia proferida por el juzgado laboral del circuito de girardot.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Como se sabe la presentación de la renuncia del poder no es suficiente para que el apoderado judicial quede eximido de responsabilidad porque los efectos de la misma son diferidos en cuanto una vez aceptada dicha manifestación a través de un auto de trámite o de sustanciación la desvinculación del abogado del proceso sólo opera hasta el quinto (5) día siguiente a la notificación de dicha providencia por estado y además al conocimiento de la misma mediante el envío de un telegrama a la dirección señalada por el poderdante para recibir las notificaciones personales siempre que para el correspondiente lugar exista el servicio de correo pues en su defecto debe acudirse a la notificación por aviso prevista en los numerales 1° y 2° del artículo 320 del código de procedimiento civil.
De manera que si la comunicación no se envía o no se fija dicha decisión en el estado o no se acepta la renuncia mediante el correspondiente auto de trámite no obstante la presentación del escrito de renuncia la obligación de preservar la defensa técnica seguiría gravitando con todo el peso que significa sobre el apoderado a quien previamente se le haya reconocido la personería para actuar.
Si existe un comportamiento para reprochar civil y disciplinariamente es el del apoderado de la sociedad demandada que incumplió su deber profesional de informar de inmediato la citada renuncia del poder como lo dispone el artículo 71-8 del código de procedimiento civil.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del quince (15) de junio de 2005 proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual denego el amparo solicitado, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.