T-1092 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alba Cordoba Bossio Y Otros Vs. Hospital General De Barranquilla·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Disponibilidad por pago de salarios y prestaciones
- Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios
- Fundamental
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos en segunda instancia por los Juzgados Doce Civil del Circuito (Expedientes T-473714, T-473726 y T-473727) y
- Tercero. Civil del Circuito (Expedientes T-475173), de Barranquilla, dentro de las tutelas adelantadas por Alba Cordoba Bossio, Emilio Villareal Jimenez, Alba Luz Valencia Cerpa y Edith Catalina Cabana Bovea. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales, al trabajo, al minimo vital y a la vida de las accionantes Alba Cordoba Bossio, Emilio Villareal Jimenez, Alba Luz Valencia Cerpa y Edith Catalina Cabana Bovea
- Segundo. ORDENAR al gerente de la E.S.E. Hospital General de Barranquilla, para que en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, y si aun no lo hubiere hecho, cancele los salarios adeudados a las accionantes, siempre y cuando existan la correspondiente disponibilidad presupuestal.
- Si no hubiere dicha disponibilidad presupuestal, debera el hospital, en el mismo termino ya senalado, iniciar todas aquellas gestiones necesarias encaminadas a la consecucion de los recursos que garanticen el pago de los salarios adeudados, pago que debera efectuarse en un plazo maximo de tres (3) meses.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.