Tutela ruling (T)October 12, 2001
T-1086 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Juan Mauricio Uribe Bedoya Vs. Carlos Guillermo Patiño Y Otro·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad De Estudiante Por Utilizar Arete. Piercing. Restriccion Acceso A Clases. Razonabilidad Y Proporcionalidad. Tutela Frente A Particulares. Manual De Convivencia. Conminacion. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia excepcional
Manual De Convivencia
- Finalidad
- Límites legales y constitucionales
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- Cláusula del manual de convivencia no puede utilizarse para suspender el servicio de educación
- Inexistencia de vulneración
- Juicio de proporcionalidad sobre restricciones a la apariencia personal de educandos
- Uso de piercing o arete
- Límites
3 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia del veintiuno (21) de mayo de 2001, proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Berrío, de acuerdo a lo expuesto en esta providencia.
- Segundo. CONMINAR a los accionados, en el sentido de advertirles que la cláusula 6.2 numeral 4º del manual de convivencia, no puede ser utilizada para sancionar al alumnado.
- Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-1591/00Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad Frente A Las Normas Del Plantel Educativo. Alumno Que No Se Le Permite El Ingreso Por Llevar El Cabello Largo. Concedida.T-015/99Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Limite Al Manual De Convivencia. Union Libre De Estudiante. No Hubo Expulsion. Negada.T-516/98Der. A La Igualdad. Manual De Convivencia. Obligacion De Usar Un Uniforme Diferente A Las Demas Alumnas Por Vivir En Union Libre. Concedida.SU.642/98Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad De Los Niños. Corte De Cabello Para Evitar Piojos. Jardin Infantil De La Picota. Concedida.SU.641/98Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Cabello Largo Y Uso De Arete. Idem. Concedida.C-309/97Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq.
See all 11 →Cited by36
T-460/24Derechos Al Debido Proceso, Al Trabajo, A La Igualdad Y Al Libre Desarrollo De La Personalidad-Exclusión De Proceso De Selección Por Carecer De Carné De Vacunación Contra El Covid-19T-425/22Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Y Al Mínimo Vital De Personas En Situación De Discapacidad Cognitiva-Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Procedimiento Disciplinario Y Garantía Del Debido Proceso.T-430/21Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Como Expresion Del Principio De Prohibicion De Discriminacion En El Empleo Y Suspension Del Contrato Laboral Por Fuerza Mayor O Caso Fortuito Que Temporalmente Impida Su EjecucionT-298/21Accion De Tutela Para Autorizar Importacion De Medicamento Sin Registro Invima, Para Tratamiento De Menor De Edad Con Enfermedad HuerfanaT-265/21Accion De Tutela En Materia De Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada-Improcedencia De Reintegro Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio IrremediableT-218/21Prestación Humanitaria Periódica Como Medio Para Garantizar El Mínimo Vital Y La Dignidad Humana De Las Víctimas Del Conflicto
See all 36 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.