JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 13, 2006

T-1081 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Maria Pilar Leon Garavito Como Agente Oficiosa De Gonzalo Leon Pedraza Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Capacidad Economica
  • Exoneración del pago de cuota de recuperación de persona enferma
Cuota De Recuperacion
  • Debe ajustarse a las reales posibilidades económicas
Regimen Subsidiado De Salud
  • Caso en que se encuentra en trámite la afiliación
Sisben
  • Caso en que se clasificó en forma provisional en nivel 3 y luego en nivel 1
6 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad y al minimo vital de persona beneficiaria del sisben que padece obstruccion arterial cronica y a quien le fue ordenada una cirugia vascular de alto riesgo pero para su practica le exigen la cancelacion de un copago del 30% del valor total del procedimiento.solicita se ordene el cubrimiento del tratamiento integral sin exigir ningun copago.procedibilidad de la accion de tutela.

Legitimacion activa y pasiva.

Los copagos en el regimen subsidiado de salud.los beneficios a qwue tieien deerrecho el señor leon pedraza son aquellos conferidos para la poblaicon vinculada ubicada en el nigel 1 de pobreza y que se traduce en un subsidio del 95% de los serviicos medicios que reciba lo que conlleva a que del tratamiento recibido debera pagar el 5% y no el 30% como le ha cobrado la e.s.e.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 19 Civil Municipal de Bogotá, el veinte de junio de 2006, y, en su lugar, TUTELAR los derechos a la igualdad y al mínimo vital del señor Gonzalo León Pedraza.
  2. Segundo. ORDENAR, a la Secretaría de Salud de Bogotá y al Hospital Santa Clara E.S.E. que actualicen la información del señor Gonzalo León Pedraza según la encuesta SISBEN practicada el 25 de abril de 2006 por la cual fue clasificado en el nivel 1, y, en ese sentido, se le reconozca el subsidio del 95% por los servicios médicos suministrados, de tal manera que solo le sea cobrado el 5% del tratamiento que recibió, teniendo en cuenta las deducciones por los abonos que haya realizado. Lo anterior, mientras se completa el trámite de afiliación del señor León Pedraza al sistema subsidiado en salud, por el cual le sea asignada una Administradora del Régimen Subsidiado y pueda acceder a los beneficios propios de este régimen.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.