T-108 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Patricia Hortencia Fernandez Adams·Respondent Alcaldia De Buenaventura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por incumplir requisitos de inmediatez y subsidiariedad
- Representante legal de una persona jurídica privada, que reclama a nombre propio la vulneración de sus derechos con ocasión de un convenio asociativo del cual no hizo parte
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando a nombre propio y en calidad de representante legal de la Corporación Marea Verde, considera que la entidad territorial demandada vulneró derechos fundamentales, al no aportar los dineros a los que se comprometió para la ejecución del convenio de asociación firmado entre ellas.
Luego de pronunciarse sobre el tema de la legitimación por activa para reclamar las obligaciones derivadas de los convenios de asociación, la Corte decidió declarar la IMPROCEDENCIA del amparo invocado.
De manera particular concluyó que carece de legitimación por activa el representante legal de una persona jurídica privada que reclama a nombre propio la vulneración de sus derechos fundamentales con ocasión del incumplimiento de un convenio asociativo del que no hizo parte, pues respecto del mismo no es titular de un interés jurídico concreto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 25 de junio de 2018 por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Buenaventura, la cual tutelo los derechos fundamentales invocados por la senora Patricia Hortencia Fernandez Adams y en su lugar, DECLARAR improcedente la accion de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR al Juez
- Sexto. Civil Municipal de Buenaventura para que, con sujecion a las exigencias asociadas al debido proceso, fundamente adecuadamente sus providencias.
- TERCERO. COMPULSAR copias de la presente sentencia a la Procuraduria General de la Nacion, para que en el marco de sus competencias, investigue la posible comision de una falta disciplinaria por parte de los funcionarios responsables de la Alcaldia Distrital de Buenaventura en el presente proceso.
- CUARTO. ORDENAR a la Alcaldia Distrital de Buenaventura, que en caso de que ya hubiere cumplido la orden del juez de instancia, adelante de manera oportuna y eficaz todas las acciones que correspondan para evitar la afectacion del patrimonio publico. En consecuencia, debera valorar si procede o no solicitar la restitucion de los recursos en atencion a lo ocurrido durante la ejecucion del convenio correspondiente.
- QUINTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.