T-1072 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Libardo Giraldo Perez Vs- Juzgado Promiscuo Municipal De Marquetalia -Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se designó defensor de oficio a quien no acreditó ser abogado
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso a la defensa tecnica y a la libertad de condenado a pena privativa de la libertad sin beneficio de excarcelacion que fue vinculado y condenado como persona ausente sin haber contado con defensa tecnica por el nombramiento de defensor de oficio que no era abogado.solicita se decrete la libertad inmediata y la nulidad de lo actuado dentro del proceso a partir de la vinculacion como persona ausente.tutela contra providencias judiciales.
La procedencia de la accion de tutela en contra de decisiones judiciales es excepcionalisima.
Debido proceso y derecho de defensa tecnica.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCASE la decision adoptada el 12 de julio de 2006, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Manzanares, Caldas, que NEGO la tutela incoada por Libardo Giraldo Perez, contra el Juzgado Promiscuo Municipal de Marquetalia. En su lugar, TUTELANSE los derechos al debido proceso, a la defensa tecnica y a la libertad invocados por el accionante.
- Segundo. ORDENASE al Juzgado de Ejecucion de Penas y Medidas de La Dorada, Caldas, a cuyas ordenes se encuentra el accionante en la Carcel El Roble de Manzanares, que de inmediato decrete la libertad de LIBARDO GIRALDO PEREZ, identificado con cedula de ciudadania Ndeg 4"487.510 de Pensilvania.
- Tercero. ORDENASE al Juzgado mencionado en el punto anterior, que decrete la nulidad de todo lo actuado, en el proceso seguido en contra de LIBARDO GIRALDO PEREZ, por el punible de hurto calificado y agravado, a partir de la resolucion de vinculacion como persona ausente de fecha 7 de diciembre de 2004 y luego devuelva el asunto a la Unidad de la Fiscalia General de la Nacion que corresponda, para que se rehaga la actuacion, empezando por la designacion de defensor, en la forma indicada en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.