JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 10, 2005

T-107 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Celmira Pinillos De Sánchez Y Otro Vs. Juzgado Promiscuo Municipal De Planadas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la vida la igualdad al trabajo salud y de los niños por el no pago de salarios de una persona que ha sido secuestrada por el rechazo de una impugnacion presentada extemporáneamente contra fallo de tutela de autoridad judicial.

Solicita se revoque la sentencia que nego el amparo solicitado y se ordene al municipio de planadas el pago indexado de los salarios y demas prestaciones del funcionario secuestrado.

Procedencia de la tutela.

Legitimación activa y pasiva.

Tutela contra tutela.

Improcedencia de la tutela contra decisiones de tutela.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REVOCAR las Sentencias de Primera y Segunda instancia proferidas por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Chaparral y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil - Familia, los días 16 de junio y 28 de julio de 2004, dentro de la acción de tutela interpuesta por Celmira Pinillos de Sánchez y otro contra el Juzgado Promiscuo Municipal de Planadas y en su lugar, RECHAZAR por improcedente la tutela impetrada.
  3. SEGUNDO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 0 →T-107/05SU.1219/01 — Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Co · cited 474 timesSU.1219/012001T-015/95 — Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida · cited 267 timesT-015/951995T-1164/03 — Debido Proceso Y Derecho De Defensa De Pensionados. Tutela Contra Providencia Judicial. Falta Agotamiento Mecanismos De Defensa. Improcedent · cited 44 timesT-1164/032003T-162/97 — Impugnacion Del Fallo De Tutela Puede Ser Cuestionado Por Otra Accion De Tutela. Improcedencia De La Queja En La Tutela. Suspension Del Desa · cited 44 timesT-162/971997C-400/03 — Ley 589 De 2000. Art. 10 Parag. 1 Y 2. Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Administracion De Bienes De Personas · cited 43 timesC-400/032003T-1009/99 — Debido Proceso. Violacion Por Falta De Notificacion En Proceso Ejecutivo Revoca Sentencias Anula Todo Lo Actuado En Trib. Sup. De Buga Y Cor · cited 31 timesT-1009/991999T-200/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Incidente De Impugnacion Extemporaneo. Falta De Notificacion. Tutela Contra Tutela. Cosa · cited 29 timesT-200/032003T-1634/00 — Derecho A La Vida Subsistencia E Integridad Familiar De Quienes Dependen De Trabajador Desaparecido. Escoltas. Pago De Salarios Y Prestacion · cited 28 timesT-1634/002000
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.