JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 28, 2002

T-1050 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Argemiro Ordoñez Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

✓
Topic · hard data
Derechos A Tener Personalidad Juridica Peticion Y Politicos. Demora Expedicion Cedula De Ciudadania. Idoneidad. Tramites Y Procedimientos Para La Entrega. Investigacion Disciplinaria. Carencia Actual De Objeto. Sustraccion De Materia. Hecho Superado. Conc
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por entrega de cédula de ciudadanía
Derecho De Peticion
  • Expedición de cédulas
  • Negligencia de las autoridades en dar respuesta de fondo y efectiva
Cedula De Ciudadania
  • Unico documento idóneo para identificarse
Derechos Politicos
  • Se vulneran con la incapacidad de sufragar
  • Alcance
Derecho Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica
  • Vulneración por no expedición de cédula
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 28 de junio de 2002 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C, mediante el cual se declaro improcedente el amparo constitucional solicitado en el tramite de la accion de tutela instaurada por Argemiro Ordonez ( Personero Municipal de Santander de Quilichao ) en representacion del senor Jhonny Menza Valencia, contra la Registraduria Nacional del Estado Civil.
  2. Segundo. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por encontrarnos ante un hecho superado, no debiendo impartir orden alguna.
  3. Tercero. COMPULSAR a la Procuraduria General de la Nacion, para lo de su competencia, copia del expediente correspondiente al presente proceso y de conformidad con la parte motiva de este proveido.
  4. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 7 →T-1050/02T-439/92 — Derecho A La Familia. Derechos Fundamentales De Los Niños. Derecho De Participacion Politica. Miembro De La U.P. Concedida. · cited 82 timesT-439/921992C-179/02 — Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta · cited 78 timesC-179/022002C-511/99 — Dec. 2241/86. Art. 65 Parcial. Codigo Electoral. Costo De Las Renovaciones De Cedulas De Ciudadania. Inexequible. · cited 69 timesC-511/991999T-1078/01 — Derechos De Peticion Personalidad Juridica Y Politicos. Demora En La Expedicion De La Cedula De Ciudadania. Uso De La Contraseña. Tramites Y · cited 20 timesT-1078/012001T-698/02 — Derecho A La Vida Y Debido Proceso De Internos En Centros De Reclusion. Solicitud Traslado. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Llama · cited 11 timesT-698/022002SU.077/18 — Derecho De Informacion Y Defensa En El Tramite De Los Procesos De Revocatoria De Alcalde Mayor · cited 65 timesSU.077/182018SU.115/19 — Derecho De Participacion Y Acceso Al Ejercicio De Cargos Y Funciones Publicas De Exrector De Universidad Pedagogica Y Tecnologica. · cited 22 timesSU.115/192019T-551/14 · cited 16 timesT-551/142014C-030/23 — Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion. · cited 15 timesC-030/232023T-084/23 — Debido Proceso En Procedimiento De Revocatoria Del Mandato-Improcedencia Del Amparo Contra Actos Administrativos De Trámite Y No Hay Vulnera · cited 1 timesT-084/232023C-113/23 — Pérdida De Ciudadanía Por Haber Adquirido Carta De Naturaleza En Otro País. · cited 1 timesC-113/232023T-329A/12T-329A/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.