T-1040 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jorge Humberto Silva Velasco Y Otro·Respondent Fundacion Grupo Empresarial Y Consultores G & G Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden de reintegro a labor que se pueda desempeñar según estado de recuperación sin solución de continuidad y pago retroactivo de salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir
- Derecho de indemnización equivalente a 180 días de salario
- Pago de incapacidad por enfermedad común o profesional
- Jurisprudencia constitucional sobre procedencia excepcional
- Reintegro sin solución de continuidad y pago retroactivo de salarios y prestaciones dejadas de percibir
- Reintegro de trabajador con discapacidad
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente asunto la Sala de Revisión analiza si las entidades demandadas vulneraron los derechos fundamentales al mínimo vital, al trabajo, a la seguridad social, al debido proceso, a la salud y la garantía de la estabilidad laboral reforzada de las personas con discapacidad o en períodos de incapacidad, al dar por terminados, unilateralmente y por presunta justa causa, los contratos de trabajo previamente celebrados con los demandantes.
Para resolver el asunto se abordaron los siguientes temas: 1º.
Procedencia excepcional de la acción de tutela contra particulares. 2º.
Improcedencia general de la acción de tutela para obtener el reintegro al trabajo, salvo que se trate de resguardar el derecho a la protección laboral reforzada. 3º.
La protección laboral reforzada que se le otorga al trabajador con discapacidad, en acatamient6o de normas nacionales e internacionales y 4º.
La protección reforzada del trabajador durante el período de incapacidad.
Se CONCEDE el amparo solicitado por los accionantes, se ordena su reintegro y el pago retroactivo de los salarios, aportes y las prestaciones sociales dejadas de percibir.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en junio 25 de 2012, por el Juzgado 19 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, mediante la cual confirmo la dictada por el Juzgado 3o Promiscuo Municipal de Jamundi, Valle del Cauca, en mayo 8 del mismo ano, que declaro improcedente la accion de tutela promovida por el senor Jorge Humberto Silva Velasco, contra la empresa Fundacion Grupo Empresarial y Consultores G&C (expediente T-3590358).
- En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, al trabajo, a la seguridad social, al debido proceso y a la estabilidad laboral reforzada de Jorge Humberto Silva Velasco, y ORDENAR a la Fundacion Grupo Empresarial y Consultores G&C, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a reintegrar al actor, en una labor que pueda desempenar teniendo en cuenta su estado de recuperacion, sin solucion de continuidad y en iguales o superiores condiciones a las existentes al momento de la desvinculacion, con el pago retroactivo de los salarios, aportes y las prestaciones sociales dejadas de percibir.
- Segundo. REVOCAR el fallo dictado en junio 26 de 2012, por el Juzgado 3o Civil del Circuito de Cartagena, mediante el cual confirmo el proferido por el Juzgado 10o Civil Municipal de esa misma ciudad, en mayo 14 del mismo ano, que nego el amparo dentro de la accion de tutela promovida por el senor Roberto Antonio Tijera Quintana, contra la empresa Armando Pezzano Cia. Ltda. (expediente T-3590363).
- En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, al trabajo, a la seguridad social, al debido proceso y a la estabilidad laboral reforzada del senor Roberto Antonio Tijera Quintana, y ORDENAR a Armando Pezzano Cia. Ltda., por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a reintegrar al actor, en una labor que pueda desempenar teniendo en cuenta su estado de recuperacion, sin solucion de continuidad y en iguales o superiores condiciones a las existentes al momento de la desvinculacion, con el pago retroactivo de los salarios, aportes y las prestaciones sociales dejadas de percibir.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.