Tutela ruling (T)February 14, 2002
T-095 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Sandra Caicedo Mancilla Vs Armada Nacional
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Lista De Elegibles Para Nombramiento En Cargo De Secretaria Especialista Seis A Quien Ocupo El Primer Lugar. Concurso De Meritos. Buena Fe. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Concurso De Meritos En La Armada Nacional
- Nombramiento de quien ocupó el primer puesto
- Cambio de bases conlleva vulneración de derechos fundamentales
Concurso Abierto En La Armada Nacional
- No se podía cambiar por concurso cerrado cuando se había convocado como abierto
Principio De La Buena Fe En Concurso De Meritos
- Vulneración por no nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 30 de julio de 2001 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga - Sala de Decisión Laboral -, por las razones expuestas en este Fallo y, en su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por Sandra Caicedo Mancilla con el fin de garantizar los derechos fundamentales a la igualdad y al trabajo.
- Segundo. ORDENAR al Director de Reclutamiento y Control Reserva Naval, y al Director de Personal de la Armada Nacional o a quien corresponda, que en el término de cuarenta (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a efectuar el nombramiento de Sandra Caicedo Mancilla en el cargo para el cual se presentó a concurso público y ocupó el primer lugar.
- Tercero. El desacato a lo ordenado en esta providencia se sancionará en la forma que contemplan los artículos 52 y 53 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites24
T-451/01Derecho Al Trabajo Igualdad Debido Proceso Y Acceso A Cargos Y Funciones Publicas. No Nombramiento De Lista De Elegibles. Finalidad De La Carrera Administrativa. Criterios De Seleccion En La Rama Judicial. Concedida.T-1084/01Derechos A La Igualdad Trabajo Acceso A Cargos Publicos Y Debido Proceso De Servidor Publico. Concurso De Meritos. Lista De Elegibles. Designacion En Provisionalidad Y No En Periodo De Prueba. Trato Discriminatorio. Discrecionalidad. Negada.T-559/00Debido Proceso. Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Principio De La Buena Fe. Concurso De Meritos. Persona Que Gano El Concurso Y No Lo Han Nombrado. Concedida.T-537/00Derecho A La Igualdad Trabajo. Debido Proceso. Designacion Del Primer Lugar En Concurso De Meritos. Inactividad Del Actor. Negada.T-455/00Derecho Al Trabajo. Concurso De Meritos. Se Debe Respetar El Nombramiento Del Primero. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-735/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Concurso De Meritos En Carrera Judicial. Nombramiento En Estricto Orden De Meritos. Magistrada Consejo Seccional Judicatura Cucuta. Concedida.
See all 24 →Cited by19
T-443/22Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral De Sujetos De Especial Protección Constitucional (Prepensionados) Que Ocupan Cargos En Provisionalidad.T-263/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Fáctico, Sustantivo, Ni Violación Directa De La Constitución-Coaliciones Políticas, Reiteración De Jurisprudencia.T-151/22Accion De Tutela En Concurso De Meritos. Improcedencia Por Incumplir Requisito De SubsidiariedadT-081/22Accion De Tutela En Concurso De Meritos.Improcedencia Por Incumplir Requisito De SubsidiariedadSU.067/22Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales De Los Participantes En Convocatoria, Al Expedir Resolucion Que Dispuso Corregir Irregularidades Ocurridas En La Estructuracion Y Evaluacion De La Prueba De Conocimientos Y AptitudesT-059/19Concurso De Meritos Para Eleccion De Gerentes De Las Empresas Sociales Del Estado.
See all 19 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.