T-087 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Leonardo Unda Gonzalez Y Otra Vs. Icbf
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Se involucran los derechos de los menores y demás miembros de la familia
- Sujeción a la Constitución
- No se vulnero por el ICBF al no hacer parte del proceso a los abuelos de la menor
- Prueba de la legitimación para actuar
- Competencia para resolver controversias relacionadas con el ICBF
- Condiciones para desvirtuarse
- Perjuicio irremediable por amenaza de derechos fundamentales
- Legitimación para intervenir en el proceso
- No requería iniciar proceso de declaración de abandono
- Sujeción al derecho
- Concepto
- Prevalece sobre los demás pero no es excluyente ni absoluto
- Valoración de efectos psicológicos respecto a los vínculos establecidos con quienes los han cuidado
- Trámites de adopción
- Inexistencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. CONFIRMASE la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Civil del 16 de enero de 2003, que a su vez decidió confirmar la decisión de primera instancia proferida por el Juzgado 23 Civil del Circuito de Bogotá, mediante fallo del 27 de noviembre de 2002 que denegó la acción de tutela instaurada por Leonardo Unda González y Ana Olga Calderón de Unda contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, por las consideraciones expresadas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.