T-022 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Maria Cenaida Larios De Rincón Vs. Departamento De Santander Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se ocasiona perjuicio irremediable cuando se depende de la mesada para subsistir
- Pago oportuno de mesadas
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo la subsistencia y al minimo vital de pensionada del hospital universitario ramon gonzalez valencia cuya obligación fue asumida por el departamento y le adeuda mesadas pensionales de varios meses.
Solicita se ordene el pago de las mesadas adeudadas y su pago oportuno.
Procedencia excepcional de la tutela para el pago de acreencias laborales.
Deber de cancelar cumplidamente las mesadas pensionales.
El incumplimiento de los convenios entre las entidades encargadas del pago de las pensiones o las consecuencias adversas de los manejos administrativos o financieros no pueden ser asumidas por el pensionado.
Cuando una persona adquiere el estado de pensionado obtiene coetaneamente el derecho a que sus mesadas se le cancelen de manera puntual y completa por parte de la entidad que le reconocio tal derecho.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida la Sección Segunda Subsección "A" de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado proferida en segunda instancia y en su lugar CONFIRMAR la proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, dentro de la acción de tutela promovida por María Cenaida Larios de Rincón contra Departamento de Santander, Fondo de Pensiones Territoriales de Santander Sector Salud y Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.