JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 23, 2003

T-017 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Emilse De Jesus Jaramillo Parra Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia Y Otra

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Igualdad. Solicitud Biopsia En Cuello. Regimen Subsidiado. Falta De Legitimidad Por Activa. Agencia Oficiosa. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agencia Oficiosa En Tutela
  • Falta de legitimación por activa
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Revocar la sentencia del Tribunal Superior de Medellín, Sala Civil, de fecha diez y siete (17) de octubre del dos mil dos (2002), en la tutela presentada por Emilse de Jesús Jaramillo Parra contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia y la ARS Comfamiliar Camacol. En su lugar, se declara improcedente la acción por indebida legitimidad activa.
  2. Se advierte que en relación con una situación futura, si el titular de los derechos fundamentales, señor Jaime de Jesús Jaramillo Ramírez, considera que las entidades responsables de atender sus requerimientos de salud, le están vulnerando algún derecho fundamental, puede interponer directamente acción de tutela, o si existe prueba que no se encuentra en condiciones de promover su propia defensa, puede acudir a un agente oficioso, tal como lo dispone el artículo 10 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 3 →T-017/03T-315/00 — Legitimacion Por Activa. Mora En El Pago De Salarios A Medico Que Se Encuentra Gravemente Enfermo. Concedida. · cited 147 timesT-315/002000SU.707/96 — Aplazamiento O Suspension De La Condena De Michelsen Por Salud. Debido Proceso. Examen Medico De Medicina Legal. Concedida Parcial. · cited 91 timesSU.707/961996T-503/98 — Der. A La Salud. Tratamiento De Dialisis Negada Por El I.S.S Por No Tener El Total De Semanas De Cotizacion. Falta De Pruebas. Negada. · cited 85 timesT-503/981998T-498/94 — Contratacion De Jugadores De Futbol Por Parte De Clubes Deportivos. Legitimacion Por Pasiva. Negada. · cited 81 timesT-498/941994T-787/01 — Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud De Tratamiento Al No Cumplir Con El Minimo De Semanas Cotizadas .Enfermedad De Alto Costo Y Catastrofic · cited 30 timesT-787/012001T-1012/01 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso. Expulsion Por Consumir Marihuana. Amonestaciones Publicas A Los Alumnos. Llamado A Prevencion. Manu · cited 17 timesT-1012/012001T-1749/00 — Derecho A La Salud Vida Y Seguridad Social. Suministro De Medicamentos No Incluidos En El Pos. Agencia Oficiosa. Indebida Legitimacion En La · cited 10 timesT-1749/002000T-013/19 — Derecho A La Pension De Invalidez Y Traslado Entre Administradoras De Fondos De Pensiones. · cited 15 timesT-013/192019T-374/18 — Derecho Al Agua Potable · cited 15 timesT-374/182018T-767/04 — Derecho De Peticion Y Al Debido Proceso De Personas Unas Detenida Y Acusada Por El Delito De Trafico Y Porte De Estupefacientes Al No Conced · cited 6 timesT-767/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.