T-005 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Augusto Ramirez Gasca·Respondent Contraloria General De La Republica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No vulneración por cuanto la Contralora General de la República tiene competencia para avocar conocimiento de un proceso, en grado de consulta
- Parámetros normativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor señala que la decisión adoptada por la Contraloría General de la República, en audiencia pública celebrada dentro de un proceso de responsabilidad fiscal, vulnera sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y al acceso a la administración de justicia.
Para fundamentar su queja aduce la ocurrencia de un defecto orgánico, por no haberse decretado en su momento, a pesar de estar configurada, la caducidad de la acción.
Así mismo aduce la configuración de un defecto procedimental, consistente en haber obrado por fuera del procedimiento establecido para resolver la consulta y, en desconocimiento directo de la Constitución, por haber producido un detrimento de los derechos fundamentales de las partes en el proceso, al interpretar una norma de manera contraria a la Carta Política.
La Sala concluye que la entidad accionada tiene competencia para avocar el conocimiento de un proceso en grado de consulta y para tomar las decisiones que en derecho corresponda, cuando el contenido del auto objeto de la consulta involucra elementos materiales de un auto de archivo.
Se confirman las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Confirmar la Sentencia del 11 de julio de 2012, proferida por la Sala de Decision Penal de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirma la Sentencia del 25 de junio de 2012, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que niegan el amparo solicitado por el actor.
- SEGUNDO. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.