T-004 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Noe Lopez Leguizamon Vs. Famisanar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se cumplen los requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- No vulneración ya que la EPS ha venido suministrando el medicamento genérico sin que la paciente haya manifestado su inconformidad
- Protección constitucional especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida de persona de la tercera edad beneficiaria del regimen contributivo que padece una enfermedad cerebral denominada inserticerco y le fueron formulados medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.
Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.
Protección especial a las personas de la tercera edad.
Inaplicación de las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.
La entidad no ha vulnerado ningun derecho ya que ha suministrado un medicamento generico incluido dentro del pos para tratar la enfermedad.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado veintisiete Civil del Circuito de Bogotá, en la acción de tutela instaurada por el señor Noe López Leguizamon en representación de su esposa Delia Maria López de López , en contra de Famisanar EPS.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.