JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 14, 2007Full bench

C-959 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Juan Sebastian Panesso Arango

✓
Topic · hard data
Concesionarios De Aeropuertos Y Carreteras. Son Parte Del Sector Turismo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concesionarios De Aeropuertos Y Carreteras
  • Son parte del sector turismo
Hecho Generador
  • Diferente
Sector Turismo
  • Integración e importancia
Liquidacion De La Contribucion Parafiscal
  • Vulnera el principio de igualdad
Liquidacion De La Contribucion
  • Es constitucional
Principio De Igualdad En Materia Tributaria
  • Configuración
Parafiscalidad
  • Características
  • Concepto
Tarifa
  • Ambigua
8 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1101 de 2006 articulo 3º (parcial).

Se modifica la ley 300 de 1996 ley general de turismo y se dictan otras disposiciones.

Aportantes de la contribucion parafiscal para la promocion del turismo.

Los concesionarios de aeropuertos y carreteras.para el demandante la norma acusada desconoce lo dispuesto en los articulos 13 95-9 338 y 363 de la constitucion politica.fundamento constitucional de la promocion al sector turistico.

Concepto de parafiscalidad.

Caracteristicas de las contribuciones parafiscales.

Los concesionarios de aeropuertos y carreteras como parte del sector turistico.

Igualdad en la contribucion creada mediante las expresiones demandadas.exequible el numeral 14 y el paragrafo del articulo 3º de la ley 1101 de 2006

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 300/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 300/96UPHELD
Art. 3Ley 1101/06 «numeral 14 parágrafo 4»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 14 y el parágrafo 4º. del artículo 3º. de la Ley 1101 de 2006, por los cargos examinados en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Jaime Araujo Rentería
Dissenting opinion
Read dissent
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Impedido
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Impedido
Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 6 →C-959/07C-643/02 — Retencion En La Fuente En Trabajador Asalariado No Declarante Y Trabajador Independiente No Declarante. Sistema Distinto De Determinación Y · cited 72 timesC-643/022002C-152/97 — Ley 223/95. Art. 182. Racionalizacion Tributaria. Contribuciones Parafiscales. Inexequible. · cited 54 timesC-152/971997C-254/99 — Revision Del Convenio De Cooperacion Turistica Entre El Gobierno De Colombia Y El De Jamaica. · cited 7 timesC-254/991999C-228/09 — Principio De Equidad En Contribucion Parafiscal-No Se Vulnera Cuando Grupo Gravado Se Beneficia De Su Inversión · cited 103 timesC-228/092009C-403/10 — Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Regulación Integral · cited 31 timesC-403/102010C-178/16 — Pensiones Sector Hotelero. Destinación De Recursos Del Fondo Nacional De Turismo Al Fondo Fiduciario Para La Financiación Del Pasivo Laboral · cited 20 timesC-178/162016C-375/10 — Ministerio De Educacion Nacional. Recursos Para El Fomento De La Educación Superior En Universidades Públicas No Vulneran La Constitución · cited 14 timesC-375/102010C-345/22 — Impuesto Sobre La Renta. No Son Contribuyentes De Este Impuesto Los Fondos Parafiscales Agropecuarios Y Pesqueros Y El Fondo De Promoción Tu · cited 6 timesC-345/222022C-473/19 — Protección Del Cesante. Para La Integración De Políticas Activas De Empleo Y Mitigación De Efectos Nocivos Del Desempleo. · cited 4 timesC-473/192019
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by6
C-345/22Impuesto Sobre La Renta. No Son Contribuyentes De Este Impuesto Los Fondos Parafiscales Agropecuarios Y Pesqueros Y El Fondo De Promoción Turística.C-473/19Protección Del Cesante. Para La Integración De Políticas Activas De Empleo Y Mitigación De Efectos Nocivos Del Desempleo.C-178/16Pensiones Sector Hotelero. Destinación De Recursos Del Fondo Nacional De Turismo Al Fondo Fiduciario Para La Financiación Del Pasivo Laboral Y Pensional De Este Sector.C-403/10Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Regulación IntegralC-375/10Ministerio De Educacion Nacional. Recursos Para El Fomento De La Educación Superior En Universidades Públicas No Vulneran La ConstituciónC-228/09Principio De Equidad En Contribucion Parafiscal-No Se Vulnera Cuando Grupo Gravado Se Beneficia De Su Inversión

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.