JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 17, 2008Full bench

C-902 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Carmen Elisa Salazar Velasquez

✓
Topic · hard data
Superintendencia Nacional De Salud. No Se Vulnera Principio De Independencia E Imparcialidad Por Desempeño De Funciones Judiciales Y De Conciliación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conciliacion Ante La Superintendencia Nacional De Salud
  • No se establece como requisito de procedibilidad
  • Convocatoria oficiosa no contraria el acceso a la administración de justicia
  • Convocatoria oficiosa no contraría su carácter voluntario
Conciliacion Extrajudicial
  • Características fundamentales
Conciliacion
  • Carácter voluntario
  • Características fundamentales
  • Concepto
Acta De Conciliación
  • Fuerza vinculante y mérito ejecutivo
Superintendencia Nacional De Salud
  • Separación de funciones jurisdiccionales y funciones de inspección, vigilancia y control
  • No se vulnera principio de independencia e imparcialidad por desempeño de funciones judiciales y de conciliación
  • Régimen jurídico
  • Funciones jurisdiccionales
  • Garantía de no afectación de imparcialidad en función judicial
Autoridad Administrativa
  • Ejercicio simultáneo de funciones administrativas y judiciales no son incompatibles
Conciliacion Judicial
  • Características
Conciliadores
  • Habilitación por las partes
12 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1122 de 2007 articulo 38 (parcial).

Se hacen algunas modificaciones en el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones.

Conciliacion ante la superintendencia nacional de salud.

La supersalud podra actuar como conciliadora, de oficio o a peticion de parte, en los conflictos que surjan entre sus vigilados y/o entre estos y los usuarios generados en problemas que no les permitan atender sus obligaciones dentro del sistema general de seguridad social en salud, afectando el acceso efectivo de los usuarios al servicio de salud.<br>la demandante estima que la expresion "de oficio o", contenida en la norma acusada vulnera los articulos 116, 228 y 229 de la constitucion politica.

Ello, en la medida en que al permitirse que la superintendencia nacional de salud convoque de oficio la conciliacion extrajudicial entre los organismos vigilados por la misma entidad o entre estos y los usuarios, desnaturaliza el referido mecanismo de resolucion de conflictos.<br>aspectos generales de la conciliacion.

Naturaleza de la superintendencia nacional de salud.

La convocatoria oficiosa a la conciliacion no contraria el caracter voluntario de esta y mucho menos el acceso a la administracion de justicia.<br>cuando la supersalud realiza de manera oficiosa la convocatoria, no esta desconociendo el caracter voluntario de la conciliacion, ya que, por el contrario, al prever un asunto susceptible de arreglo en materia de salud, cita a los vigilados y/o a los usuarios fuera de un proceso judicial, con el fin de que resuelvan de manera pacifica los problemas o conflictos que se presenten.

De tal suerte que la convocatoria de oficio no lleva implicita la obligatoriedad de la comparecencia, la aceptacion del acuerdo, ni mucho menos constituye un requisito previo para acudir a la jurisdiccion comun.

Asi las cosas, lo que la norma parcialmente demandada preve es una facultad para que la entidad intervenga de manera que otorgue medios adecuados de atencion y efectividad del derecho a la seguridad social y particularmente a la salud.<br>exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1122/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 38Ley 1122/07UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados, la expresion "de oficio o" contenida en el articulo 38 de la Ley 1122 de 2007, "Por la cual se hacen algunas modificaciones al Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 3 →C-902/08C-1436/00 — Ley 80 De 1993. Arts. 70 Y 71. Estatuto De Contratacion De La Administracion Publica. Arbitramento. Limites. Control De Legalidad Sobre Los · cited 116 timesC-1436/002000C-893/01 — Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Inconstitucionalidad Por Delegación Permanente · cited 84 timesC-893/012001C-330/00 — Clausula Compromisoria De Arbitramento En Materia Laboral. Invalidez Cuando Responde A La Aceptación Forzada De Las Condiciones Que Señala L · cited 72 timesC-330/002000C-649/01 — Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Prohibición De Nuevo Pronunciamiento Por El Mismo Funcionario · cited 56 timesC-649/012001C-294/95 — Dec. 2651/91. Art. 2 Parcial. Normas Para Descongestionar Los Despachos Judiciales. Conciliacion En Procesos De Ejecucion. Exequible. · cited 51 timesC-294/951995C-1071/02 — Superintendencia De Industria Y Comercio. Funciones Judiciales En Materia De Protección Al Consumidor Interferidas Por Labores De Vigilancia · cited 25 timesC-1071/022002C-417/02 — Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Voluntariedad Y Principio De Habilitación · cited 14 timesC-417/022002C-055/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 1438 De 2011 · cited 84 timesC-055/132013T-059/17 — Pactos Unicos De Mesadas Pensionales Futuras. Validez Legal Y Constitucional. · cited 3 timesT-059/172017T-356/22 — Acción De Tutela En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho (Estabilidad Laboral Reforzada)-Vulneración Del Debido Proceso Y Acces · cited 2 timesT-356/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.