JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 22, 2011Full bench

C-880 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Jairo Enrique Vasquez Mojica Y Otros·Respondent Ley 1425 De 2010

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada Constitucional En Derogacion De Normas Que Establecen Un Incentivo Economico Para El Actor De Acciones Populares
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Existencia
  • Configuración
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 1425 de 2010.

Por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y de Grupo.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Los diferentes demandantes aducen vicios de procedimiento y además elevan otros ataques referentes a la derogatoria, con efecto inmediato, de los incentivos establecidos en las acciones populares.

A juicio de los actores, los incentivos han debido conservarse, en lugar de derogarse.

La Sala constata la existencia de cosa juzgada constitucional y, en tal sentido decide, ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-630/11 y C-730/11, en las cuales se declaró la inexequibilidad de la ley 1425 de 2010, por los cargos en ellas analizados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1425/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1425/10ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en las Sentencias C-630 y C-730 de 2011, en las cuales se declaro la exequibilidad de la Ley 1425 de 2010, por los cargos en ellas analizados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.