JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 8, 2001Full bench

C-831 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Daniel Peña Valenzuela

✓
Topic · hard data
Privacion De La Libertad O Allanamiento De Domicilio. Mandamiento Judicial Escrito Es Uno De Los Requisitos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Documento Electronico
  • Nivel de seguridad
Mensaje De Datos
  • Acceso y uso
  • Equivalencia al escrito
  • Equivalencia funcional
Intercambio Electronico De Datos
  • Adecuación de regímenes jurídicos
Privacion De La Libertad O Allanamiento De Domicilio
  • Mandamiento judicial escrito es uno de los requisitos
  • Requisitos
Cosa Juzgada Constitucional
  • Inexistencia por diferencia de materia
Derecho A La Libertad Personal
  • Requisitos para la privación
Derechos Fundamentales
  • Interpretación restrictiva de reserva de ley
11 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 527 de 1999.

Art. 6.

Acceso y uso de los mensajes de datos.

Fax.

Comercio electronico.

Firmas digitales.

Entidades de certificacion.

Aplicacion de los requisitos juridicos.

Informacion por escrito de una norma.

Reconocimiento de validez.

Presupuestos

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 527/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 527/99UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 6deg de la Ley 527 de 1999 "por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electronico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificacion y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 14 →C-831/01C-024/94 — Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles. · cited 212 timesC-024/941994C-013/93 — Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional · cited 173 timesC-013/931993C-226/94 — Ley 36/93. Varios Arts. Reserva De Ley Estatutaria. Reglamentacion De Profesiones. Colegios Profesionales. Exequibles E Inexequibles. · cited 120 timesC-226/941994C-662/00 — Valor Probatorio De Mensajes Electronicos · cited 41 timesC-662/002000C-266/94 — C.C. Arts 1022 Inc 1 Y 1068 Num 16. Imposibilidad Del Eclesiastico Que Hubiere Confesado Al Testador De Recibir Herencia. Exequibles. · cited 11 timesC-266/941994C-433/96 — Dec. 2150/95. Arts. 133 Y 134. Plan De Manejo Ambiental. Inexequible. · cited 10 timesC-433/961996C-566/93 — Ley 25/92. Divorcio. Leyes Estatutarias. Exequible. · cited 7 timesC-566/931993C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008T-686/07 · cited 77 timesT-686/072007C-259/08 — Sistemas Automatizados De Informacion. Justificación De Un Marco Normativo Para Su Incorporación En Las Instancias De Actuación Del Estado · cited 75 timesC-259/082008T-016/19 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad En Proceso Penal. · cited 62 timesT-016/192019C-941/10 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y Los Estados De La Aelc, Memorando De Entendimie · cited 50 timesC-941/102010T-043/20 — Protege Los Derechos Al Trabajo, Igualdad Y No Discriminacion De Mujer Docente En Estado De Embarazo A Quien No Se Le Renovó Contrato De Tra · cited 33 timesT-043/202020C-859/07 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Para Establecer La Red Global De Desarrollo “gdn” · cited 30 timesC-859/072007C-957/14 — Accion De Repeticion Contra Servidor Publico Por Imposicion De Multa De Superintendencia De Servicios Publicos Domiciliarios · cited 27 timesC-957/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.