JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 10, 2007Full bench

C-830 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley Rehecho En Objeciones Presidenciales.Declarado Exequible Porque Congreso Cumplió Lo Ordenado En Sentencia De Constitucionalidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Congreso
  • Facultad para reelaborar textos legislativos
Objecion Por Inconstitucionalidad
  • Trámite
  • Fallo definitivo
Proyecto De Ley Rehecho En Objeciones Presidenciales
  • Por comprender un cumplimiento parcial no debió haber sido emitida sentencia de exequibilidad de la totalidad de las disposiciones objetadas
  • Declarado exequible porque Congreso cumplió lo ordenado en sentencia de constitucionalidad
Proyecto De Ley
  • Prohibición de consideración en más de dos legislaturas
  • Término máximo de dos legislaturas para consideración no comprende el trámite en el Congreso de las objeciones presidenciales
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo
  • Cumplimiento aunque en el anuncio se utilice la expresión "leer"
  • Necesidad de analizar el contexto en el que se hizo el anuncio
Sentencia En Proyecto De Ley Rehecho En Objecion Presidencial
  • Debió proferirse fallo definitivo, no siendo admisible desde una óptica jurídica, la remisión del proyecto al Congreso por segunda vez
Gobierno
  • Instrumentos a través de los cuales concurre en la formación de las leyes
Objecion Presidencial
  • Concepto
  • Término del Congreso para pronunciarse
Sentencia De Objecion Presidencial
  • Efectos de cosa juzgada relativa
11 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley no. 86/05 senado - 205/04 camara "por medio de la cual se dicta la ley de teatro colombiano y se dictan otras disposiciones".la corte declarara la exequibilidad del texto rehecho del proyecto de ley en relacion exclusiva con los asuntos objeto de examen en esta sentencia.

La presente declaratoria de exequibilidad no es incompatible con la posibilidad que en el futuro se formulen acciones publicas de inconstitucionalidad en relacion con lo no juzgado en este fallo.declara cumplida la exigencia constitucional del articulo 167 de la constitucion en relacion con la sentencia c-856 de 2006.exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 86/05. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 86/05UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar cumplida la exigencia constitucional del articulo 167 de la Constitucion Politica, en relacion con la sentencia C-856 de 2006. En consecuencia, declarar EXEQUIBLE, respecto de las cuestiones analizadas en esta decision y materia de las objeciones presidenciales estudiadas, el Proyecto de Ley n.deg 86/05 Senado - 205/04 Camara, "por medio de la cual se dicta la Ley de Teatro colombiano y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 2 →C-830/07C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-473/05 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente. Creación Del Fondo Cuenta Para El Funcionamiento De La Comisión Nacional De · cited 88 timesC-473/052005C-490/94 — O.P. Al Proyecto De Ley N° 48/93 Camara Y 154/93. Senado. Por La Cual Se Introducen Modificaciones A La Ley De Presupuesto. Ley 38/89. · cited 63 timesC-490/941994C-856/06 — Escuela Nacional De Arte Dramatico-Creación Por Iniciativa Gubernamental · cited 51 timesC-856/062006C-433/04 — Objecion De Inconstitucionalidad. Vicio Insubsanable Por Vencimiento Del Término Para La Insistencia Por Las Cámaras · cited 48 timesC-433/042004C-068/04 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley De Homenaje A La Ciudad De Soledad De Colombia · cited 46 timesC-068/042004C-072/06 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto. Requisito De Incluir Los Costos Fiscales Y La Fuente De Ingresos En La Exposición · cited 43 timesC-072/062006C-305/10 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre El Gobierno De Colombia Y La Organización De Las Naciones Unidas Para La Educación, La Cienc · cited 54 timesC-305/102010C-015A/09 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley Por La Cual La Nacion Se Vincula A La Celebracion De Los Treinta (30) Años De Existencia Juridica DC-015A/092009
constitutional review unification tutela
Cites19
C-623/07Proyecto De Ley. Término Máximo De Dos Legislaturas Para Consideración No Incluye El Tiempo Que Tarde El Congreso En Decidir Objeciones PresidencialesA. 168/07Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No. 86/05 Senado – 205/04 Camara, Por Medio De La Cual Se Dicta La Ley De Teatro Colombiano, Se Crea El Fondo Nacional De Teatro Y Se Dictan Otras Disposiciones. La Sala Plena De La Corte Constitucional Mediante Sentenciac-856/06decidio Declarar Parcialmente Inexequible El Proyecto De Ley Materia De Examen Y Se Surtio El Tramite Previsto En El Articulo 167 De La Constitucion. Contenido Del Deber Del Congreso De Rehacer E Integrar El Proyecto De Ley Declarado Parcialmente Inexequible. Cumplimiento Parcial Del Deber Del Congreso De Rehacer E Integrar El Proyecto De Ley En Los Terminos Previstos En La Sentencia C-856/06, Por Lo Que La Corte Ordenara Reenviar El Proyecto De Ley A La Camara De Representantes Para Lo Pertinente. Abstenerse De Emitir Sentencia Definitiva Y Ordena Remitir El Proyecto Al Presidente De La Camara De RepresentantesA. 053/07Revisión De Constitucionalidad De La Ley 1073 De 2006, Por Medio De La Cual Se Aprueba La Convención Sobre La Notificación O Traslado En El Extranjero De Documentos Judiciales O Extrajudiciales En Materia Civil O Comercial. Naturaleza Del Control De Constitucionalidad De Las Leyes Aprobatorias De Tratados. Revision Por El Aspecto Formal. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Tramite Legislativo Consistente En El Cumplimiento Del Requisito Del Anuncio De La Votación Por Parte De La Comision Segunda De La Cámara De Representantes Durante El Tercer Debate Del Tramite. Devuélvase A La Presidencia De La Cámara De Representantes La Ley 1073 De 2006 Y Concédase A La Comisión Segunda Constitucional Permanente De La Cámara De Representantes El Término De Treinta (30) Dias Para Que Subsane El Vicio DetectadoC-856/06Escuela Nacional De Arte Dramatico-Creación Por Iniciativa GubernamentalC-470/06Objecion De Inconstitucionalidad. Proyecto De Ley Por El Cual Se Reglamenta Ejercicio De La Profesión De Psicología Y Se Dicta Código Deontológico Y BioéticoC-072/06Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto. Requisito De Incluir Los Costos Fiscales Y La Fuente De Ingresos En La Exposición De Motivos Y En Las Ponencias De Trámite Respectivas
See all 19 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.