C-723 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Luis Alberto Jiménez Polanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objeto
- Distribución de competencias entre la Nación y las entidades territoriales
- Competencia del legislador para expedirlas
- Incompetencia del Ejecutivo para expedirlas en cuanto al ejercicio de la función pública y del retiro de la carrera
- Aplicación por admisión de interpretación conforme a la Constitución
- Incompetencia del Presidente de la República para dictar normas generales
- Definición de reglas y mecanismos generales tiene reserva legal
- Incumplimiento del requisito de certeza en los cargos
- Subordinación a la ley expedida o que en el futuro se expida sobre la misma materia
- Constitución
- Requisitos mínimos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 715 de 2001.
Arts. 5 6 7 y 10 (parciales).
Disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud.
Competencias de la nación y las entidades territoriales en materia de evaluacion del personal docente y directivo de las instituciones
What it decided
Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARARSE INHIBIDA para adoptar decision de fondo en relacion con la acusacion formulada contra el numeral 6.2.6 del articulo 6deg, el numeral 7.7 del articulo 7deg y el numeral 10.10 del articulo 10deg de la Ley 715 de 2001, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Segundo. DECLARAR INEXEQUIBLE el Num. 5.8 del Art. 5o de la Ley 715 de 2001.
- Tercero. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "atendiendo el reglamento que para tal fin expida el Gobierno Nacional" contenida en el Paragrafo 1o del Art. 10 de la Ley 715 de 2001.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.