C-679 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Guillermo Leon Gomez Pelaez·Respondent Ley 715 De 2001, Articulo 39 Inciso 3
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición de funciones debe hacerse siempre por un acto de alcance general
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Competencia para fijarlas
- Naturaleza
- Competencia para asignar a través de reglamento funciones en materia de educación
- Definición
- Naturaleza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de Inconstitucional en contra del artículo 39, inciso 3º de la Ley 715 de 2011.
Para el demandante la norma acusada vulnera el inciso 1º del artículo 122 de la Constitución Política, porque el otorgamiento de competencia a las autoridades departamentales, distritales y municipales de los entes certificados para la asignación de funciones administrativas, académicas o pedagógicas a los docentes directivos que se desempeñan como supervisores y directores de núcleo educativo, se hizo por la norma demandada sin que las funciones de dichos cargos se encontraran detalladas en una Ley, reglamento o norma de inferior jerarquía expedida por la autoridad competente como lo es el Ministerio de Educación, pero en modo alguno por las autoridades territoriales.
Para la Corte la facultad de asignación de que trata la norma constituye un desarrollo del artículo 122 de la Constitución Política, razón por la que las autoridades territoriales pueden, a través de reglamentos generales, asignar funciones administrativas, académicas o pedagógicas adicionales a los funcionarios docentes directivos, sin que se requiera una disposición del Ministerio de Educación Nacional.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del aparte demandado por el cargo formulado.
What it decided
Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar la exequibilidad del aparte demandado del inciso 3 del artículo 39 de la Ley 715 de 2001, por el cargo formulado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.