JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 20, 2001Full bench

C-650 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Arleys Cuesta Simanca

✓
Topic · hard data
Principio De Doble Instancia. Excepciones No Instituyen Reserva Legal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Facultades Extraordinarias Para Codigos
  • Otorgamiento bajo Constitución anterior
  • Prohibición bajo Constitución vigente
Principio Tempus Regit Actum
  • Uso de competencia extraordinaria
Proceso Ejecutivo
  • Naturaleza y teleología
Principio De La Doble Instancia
  • Excepciones
  • Excepción por decreto en uso de competencia extraordinaria
  • Excepciones no instituyen reserva legal
  • No es absoluto
Control De Constitucionalidad De Decreto Extraordinario
  • Expedición bajo Constitución anterior
Legislador En Principio De La Doble Instancia
  • No establecimiento de trato diferenciado
Recurso De Apelacion En Proceso Ejecutivo
  • Improcedencia cuando no se proponen excepciones
Recurso De Apelacion
  • Garantía de impugnación
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 2282 de 1989.

Art. 1 num. 268 (p).

Modifica el codigo de procedimiento civil.

Art. 507.

Cumplimiento de la obligacion sentencia y condena en costas.

Constitucionalidad de la enmienda introducida al art. 507 del c.p.c.

Mediante facultades extraordinarias

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2282/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 2282/89 «numeral -268»UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la constitucion.
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion " ...y contra ella no procede recurso de apelacion..." del articulo 1deg numeral 268 del Decreto 2282 de l989, que modifico el articulo 507 del Codigo de Procedimiento Civil.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 26 →C-650/01C-411/97 — Dec. 2700/91. Art. 68 Parcial. Competencia De La Corte Suprema De Justicia. Exequible. Ver. <a Href=../1993/C-142-93.Rtf> C-142/93</A>. · cited 38 timesC-411/971997C-1111/00 — Ley 6 De 1971. Normas A Las Cuales Debe Sujetarse El Gobierno Para Modificar Los Aranceles Tarifas Y Demas Concernientes Al Regimen De Aduan · cited 29 timesC-1111/002000C-080/94 — Dec.2304/89. Arts 41 42 43 Y 44. Modificaciones Al C.C.A. Facultades Extraordinarias. Transito Constitucional. Exequibles. · cited 13 timesC-080/941994SU.072/18 — Responsabilidad Del Estado En Materia De Privacion Injusta De La Libertad. · cited 123 timesSU.072/182018C-145/09 — Intervencion De Actividad Financiera En Emergencia Social-Constituye Una Medida Justificada Si Su Propósito Es Encarar Una Situación Excepci · cited 106 timesC-145/092009C-099/13 — Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Las Victimas Del Conflicto Armado Interno. Competencia Para Conocer De Los Procesos · cited 87 timesC-099/132013C-040/02 — Principio De La Doble Instancia En Proceso Penal. Excepción A Fueros Especiales · cited 57 timesC-040/022002C-095/03 — Decreto 267 De 2000. Art. 45 Num. 6. Organización Y Funcionamiento De La Contraloria General De La Republica Estructura Organica Y Funciones · cited 53 timesC-095/032003C-838/13 — Recurso Desierto Por No Pago De Copias Requeridas Para Tramitar Apelacion. Consecuencia Jurídica Por Incumplimiento De Carga Procesal · cited 51 timesC-838/132013C-694/15 — Ley De Justicia Y Paz. · cited 42 timesC-694/152015C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · cited 41 timesC-401/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.