JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 21, 1996Full bench

C-625 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Jose Leonidas Vargas

✓
Topic · hard data
Ley 181/95. Arts. 65 Y 67. Juntas Administradoras De Deporte. Exequible E Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Regulación del deporte
  • Regulación mínima legislativa en deporte
  • Vulneración en regulación del deporte
Recreacion
  • Naturaleza
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 181/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 65Ley 181/95 «apartes»UPHELD
Art. 67Ley 181/95STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. En los términos de esta sentencia, declárase EXEQUIBLE el artículo 65 de la Ley 181 de 1995, salvo los siguientes apartes del parágrafo que dicen: "calificación del Ministerio de Educación Nacional", y "sobre el cumplimiento de los requisitos que por reglamento establezca el Gobierno Nacional para este efecto", los cuales se declaran INEXEQUIBLES.
  4. Segundo. Declárase INEXEQUIBLE el artículo 67 de la Ley 181 de 1995.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentHernando Herrera Vergara
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 7 →C-625/96C-478/92 — Ley 38/89. Art 94. Ley Organica Del Presupuesto. Intervencion Economica. Principio De Igualdad. Constitucional. · cited 158 timesC-478/921992C-296/95 — Ley 61/93. Art. 1 Lit B Y F. Fac. Extraord. Al Presidente Para Dictar Normas Sobre Armas Municiones Y Explosivos. Dec. 2535/93. Exequibles E · cited 52 timesC-296/951995T-466/92 — Derecho A La Recreacion. Derecho A La Tranquilidad. Negada. · cited 28 timesT-466/921992C-005/93 — Art. 322. Codigo Del Menor. Juegos Electronicos. Exequible · cited 26 timesC-005/931993T-383/94 — Improcedencia De Acc. De Tutela Si La Amenaza De Un Der. Ftal Se Sustenta En Hechos Hipoteticos. Construccion De Polideportivo. Negada. · cited 11 timesT-383/941994T-252/93 — Derecho A La Recreacion Y Al Deporte.Espacio Publico. Estadio Romelio Martinez (B/Quilla). Concedida. · cited 5 timesT-252/931993T-435/05 · cited 51 timesT-435/052005T-439/06 · cited 36 timesT-439/062006T-569/98 — Debido Proceso. Der. A La Recreacion. Declaracion De Caducidad De Contrato. Medio De Defensa Judicial. Santafe Corporacion Deportiva. Negada · cited 17 timesT-569/981998T-410/99 — Der. A La Practica Del Deporte. No Se Permite A Su Hijo Participar En Escuela De Futbol Por Falta De Carta De Traspaso. Negada. · cited 15 timesT-410/991999T-242/16 — Derecho A La Libertad De Asociacion Y Su Alcance En Relacion Con El Derecho Al Deporte. · cited 8 timesT-242/162016T-560/15 — Derecho A La Recreacion Y El Deporte De Personas En Situacion De Discapacidad. Suministro De Silla De Ruedas Deportiva. · cited 8 timesT-560/152015C-072/14 — Regimen Para Las Areas Metropolitanas · cited 5 timesC-072/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.