C-587 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Ana Regina Aguilar Bermeo·Respondent Ley 906 De 2004, Articulo 242
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhibición para decidir por ineptitud sustantiva de la demanda
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004.
Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 242.
El artículo atacado hace alusión a la actuación de los agentes encubiertos y; para la demandante, dicha figura como medio para alcanzar el éxito en la investigación penal, resulta contraria al principio de la dignidad humana, porque privilegia la utilización de expresiones que toman al ser humano como un objeto o cosa manipulable.
Además alega que el precepto impugnado también pondera un trato desigual para los indiciados e imputados cuando la Fiscalía considera que continúan delinquiendo.
La Sala concluye que la demandante no elaboró la argumentación para fundar su pretensión a partir de razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes, como lo exige la jurisprudencia constitucional, por lo que se declara INHIBIDA para decidir de fondo, en relación con la demanda instaurada.
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para decidir en relación con la demanda instaurada por la ciudadana Ana Regina Aguilar Bermeo contra el artículo 242 de la Ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.