JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 17, 2000Full bench

C-568 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Humberto Rodriguez Arias

✓
Topic · hard data
Principio De Autonomia Funcional Del Juez Ordinario. Determinación Del Significado De Normas Legales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Establecimiento del significado de normas legales
Interpretacion De Norma Legal
  • Textual, sistemática, teleológica y jurisprudencial
Jurisdiccion Ordinaria
  • Establecimiento de sentido autorizado de normas legales
Norma Legal
  • Diferencia interpretativa
  • Competente para establecer sentido autorizado
Perencion Del Proceso
  • Excepciones expresas
  • Efectos antes y después de sentencia
Proceso Ejecutivo De Unica Instancia
  • Declaración de desierto de excepciones previas
Proceso Ejecutivo
  • Levantamiento de medidas cautelares en vez de perención
Corte Constitucional
  • Interpretación de normas legales
Norma Procedimental
  • Excepciones expresas
Principio De Autonomia Funcional Del Juez Ordinario
  • Determinación del significado de normas legales
12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

C.p.c.

Art. 346.

Perencion del proceso.

Levantamiento de medidas cautelares y procesos de unica instancia.

Exequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 346Decreto 1400/70 «inciso 1 y 7 expresiones»UPHELD
Art. 1Decreto 2282/89UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "en el curso de la primera instancia" y "durante la primera instancia" contenidas en los incisos
  2. primero. y
  3. séptimo. respectivamente del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, tal y como fue modificado por el decreto 2282 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 12 →C-568/00C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-496/94 — Dec. 2700/91. Art. 437 Parcial. Habeas Corpus. Doble Instancia Y Normatividad Internacional. Exequible. · cited 110 timesC-496/941994C-371/94 — C.C. Art 262. Parcial. Responsabilidad De Los Padres En La Educacion De Los Hijos. Sanciones Moderadas. Exequible. · cited 67 timesC-371/941994C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · cited 122 timesC-1104/012001C-415/02 — Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades Jurisdiccionales · cited 117 timesC-415/022002C-189/06 — Venta De Tierras. Prohibición Respecto De Zonas Declaradas Como Parques Nacionales Naturales No Desconoce Derecho De Propiedad Privada · cited 64 timesC-189/062006C-123/03 — Perencion Del Proceso. Notificacion Auto Admisorio De La Demanda Al Ministerio Publico. Deberes Obligaciones Y Cargas De Quienes Instauran Y · cited 47 timesC-123/032003C-183/07 — Perencion En Proceso Contencioso Administrativo. Improcedencia Cuando Demandantes Son La Nación, Entidad Territorial O Una Descentralizada · cited 40 timesC-183/072007C-1186/08 — Poderdante. Actos Que Puede Ejercitar Cuando Estime Que El Apoderado No Está Actuando Diligentemente O Está Abusando De Sus Derechos Procesa · cited 34 timesC-1186/082008C-210/21 — Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso. · cited 29 timesC-210/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.