JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 12, 2006Full bench

C-534 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Martha Cecilia Garcia Rodriguez Y Otras

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Procedencia aun cuando se ha admitido la demanda
  • Incumplimiento de los requisitos de certeza, especificidad y pertinencia en los cargos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 1355 de 1970 articulo 2o.

Se dictan normas sobre policia.

Conservacion del orden publico interno.

Para la actora la norma acusada vulnera el debido proceso el derecho de defensa y el principio de legalidad contenidos en el articulo 29 de la constitucion por cuanto le otorga a la policia unas facultades excesivas.

Procedencia de inhibicion en el caso concreto.

Las demandas de inconstitucionalidad no obstante la naturaleza publica e informal que las caracteriza debe cumplir con unos requisitos minimos como condicion necesaria de admisibilidad y pronunciamiento de fondo.

En el caso concreto es necesario inhibirse de proferir un fallo de fondo por defectos formales de la demanda que imposibilitan un pronunciamiento.

Inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1355/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Decreto 1355/70DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. INHIBIRSE de proferir un fallo de fondo respecto del artículo 2 del Decreto 1355 de 1970, por ineptitud sustancial de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.