Constitutional review ruling (C)July 3, 2003Full bench
C-531 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ramiro Mejia Correa Y Otra
✓
Topic · hard data
Decreto 2701 De 1988. Art. 25 (P.). Decreto 1214 De 1990. Art. 48 (P.). Regimen Prestacional De Los Empleados Publicos Y Trabajadores Oficiales De Las Entidades Descentralizadas Establecimientos Publicos O Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado Ad
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contribucion Parafiscal
- Administración por particulares
- Características
- Concepto
Control De Constitucionalidad De Facultades Extraordinarias
- Constitución vigente al momento del otorgamiento
Control De Constitucionalidad Formal
- Normas expedidas con anterioridad a la Constitución
Facultades Extraordinarias
- Extralimitación por creación de contribución parafiscal
- Inexequibilidad de la norma acusada por exceso en su expedición
- Reforma régimen prestacional de las entidades descentralizadas adscritas o vinculadas al Ministerio de Defensa Nacional
- Término para su ejercicio
- Límite temporal y material
Demanda De Inconstitucionalidad
- Razones por las cuales normas constitucionales se estiman violadas
- Concepto de violación
Prima De Vacaciones
- Descuento de tres días
- Naturaleza
Transito Constitucional
- Inexistencia de vicios de formación
8 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 2701/88. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«inciso 1»
Phrase struck down«inciso 1»
Phrase struck down«parágrafo 2»
5 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE el inciso 1o y la expresion "del valor correspondiente a los tres (3) dias a que se refiere este articulo" contenida en el paragrafo del articulo 25 del Decreto ley 2701 de 1988.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 2o del articulo 48 del Decreto ley 1214 de 1990.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
C-452/02Exceso De Facultades Extraordinarias Para Organizar Administracion Del Sistema General De Riesgos Profesionales. Regulación De Temas Para Los Cuales No Estaba FacultadoC-398/02Exceso De Facultades Extraordinarias. Expedición De Normas Sustantivas Ante Habilitación Estrictamente ProcedimentalC-298/02Prescripcion Extintiva De Prestaciones De Oficiales, Suboficiales Y Agentes De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Aplicación A Unitarias De Contenido Patrimonial Y Mesadas PensionalesC-286/02Carrera En Policia Nacional Y Acceso A Cargos En Justicia Penal Militar. VinculaciónC-898/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970C-712/01Facultades Extraordinarias En Regimen Disciplinario Especial De La Policia Nacional. Aspectos Sustanciales En Relación Con Funciones Propias Del Servicio
See all 16 →Cited by3
C-664/13Control De Constitucionalidad Del Tratado Relativo A Prohibicion Del Empleo En Guerra De Gases Asfixiantes, Toxicos O Similares Y De Medios BacteriologicosC-1120/08Prima De Vacaciones. Descuentos Para Bienestar Social Del Personal De Suboficiales Y Agentes De La Policía Nacional Por Decreto No Constituye Exceso En El Ejercicio De FacultadesC-1006/05Proceso De Alimentos. Imposibilidad De Apelar Sentencia No Vulnera Principio De Doble Instancia, Ni Derecho De Defensa
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.