JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 23, 2008Full bench

C-380 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Francisco Javier Solis Enriquez

✓
Topic · hard data
Contratacion Por Licitacion. Adjudicación De Contrato En Audiencia Pública
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contratacion Por Licitacion
  • Adjudicación de contrato en audiencia pública
Facultad De Configuracion Legislativa
  • Competencia para determinar los casos de adjudicación de contratos en audiencia pública
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1150 de 2007 articulo 9º (parcial).

Se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratacion con recursos publicos.

De la adjudicacion.<br>a juicio del demandante, el precepto acusado vulnera el articulo 273 superior, por cuanto el legislador convirtio en regla de aplicación general la obligacion contemplada como excepcional por la citada norma constitucional, que hace referencia a la realizacion, mediante audiencia publica, de la diligencia de adjudicacion de los contratos estatales cuyo contratista se escoja por el mecanismo de licitacion.<br>contenido y sentido del articulo 273 de la constitucion politica.<br>respecto de la expresion que se acusa, cabe mencionar que establece una regla conforme a la cual, en todos los procesos de selección mediante licitacion publica que realicen las entidades oficiales dentro del marco de las leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007, la adjudicacion que les ponga fin debera decidirse y oficializarse en el eventual marco de una audiencia publica.

Tal regla, para esta corporacion, se encuadra sin dificultad dentro del ambito competencial del poder legislativo en relacion con el tema, por lo que se convierte en un legitimo desarrollo de los poderes normativos establecidos en el articulo 273 de la constitucion politica.<br>exequible, frente al cargo analizado, la expresion "de forma obligatoria" que hace parte del primer inciso del articulo 9º de la ley 1150 de 2007.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 9Ley 1150/07UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. DECLARAR EXEQUIBLE, frente al cargo analizado, la expresion "de forma obligatoria" que hace parte del primer inciso del articulo 9deg de la Ley 1150 de 2007.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.