C-359 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Miguel Eduardo Pardo Uribe
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo legal
- Requisitos adicionales a los constitucionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 (parcial) de la Ley 5 de 1992 “por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes”.
Los demandantes señalaron que la norma demandada generó un tratamiento desigual para las personas que pretenden acceder al cargo de secretario general de quienes hayan ocupado ciertas dignidades o tengan experiencia profesional en el sector privado y abre paso a la posibilidad de elegir a quienes no cumplen con las calidades para ser miembros de las respectivas corporaciones, desconociendo el artículo 13 de la Carta.
La Corporación señaló que el legislador no puede imponer requisitos adicionales a los establecidos por la Constitución, ya que violan los principios de igualdad y el derecho de acceso a cargos públicos, al imponer barreras adicionales sin justificación objetiva y razonable.
La Corte declaró inexequible la expresión “además de condiciones profesionales y experiencia en cargos similares no inferior a cinco (5) años, o haber sido Congresista u ocupado el cargo de Secretario General en propiedad en cualquiera de las Cámaras” del artículo 46 de la Ley 5 de 1992.
What it decided
Holdings on Ley 5/92. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Declarar INEXEQUIBLE la expresión "además de condiciones profesionales y experiencia en cargos similares no inferior a cinco (5) años, o haber sido Congresista u ocupado el cargo de Secretario General en propiedad en cualquiera de las Cámaras", consignada en el artículo 46 de la Ley 5a. de 1.992 "por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.