C-334 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Eudoro Echeverri Quintana
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia
- Control de constitucionalidad automático, definitivo, oficioso, integral y participativo
- Características de control de constitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 2637 de 2004 arts. 4 (parcial) y 9.
Por el cual se desarrolla el acto legislativo numero 3 de 2002 para la implementacion del sistema penal acusatorio.
Integración de las salas de decision de la corte suprema de justicia.
Procesos en que intervienen funcionarios o empleados de la rama judicial.
Inhibición de la corte para dictar sentencia de fondo el decreto 2637 de 2004 pretende introducir modificaciones a la ley estatutaria de administración de justicia y si bien es cierto su expedicion obedecio a facultades conferidas por el congreso en su calidad de constituyente derivado tambien lo es que la exigencia de un control de constitucionalidad previo y definitivo se mantiene inalterada.
Lo anterior significa entonces que el control que debe ejercer la corte en estos casos no procede por via de accion publica de inconstitucionalidad sin en forma previa automatica integral y definitiva.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 270/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra los articulos 4 (parcial) y 9 del Decreto 2637 de 2004, "Por el cual se desarrolla el Acto Legislativo numero 03 de 2002 para la implementacion del sistema penal acusatorio".
- SEGUNDO. ORDENAR que la demanda instaurada por el ciudadano Eudoro Echeverri Quintana se tenga como intervencion ciudadana dentro del proceso de control automatico de los Decretos 2637 y 2697 de 2004 (Expediente PE-022).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.