C-327 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sentencia subvalora hechos probados y evidentes
- Ausencia de escrito no puede invocarse como prueba de la inexistencia del concepto del Senado
- Competencia de la Corte Constitucional sobre el concepto del Senado
- Interpretación de la expresión “concepto"
- Situación fáctica que dio origen a la declaratoria continúa siendo grave y afecta el orden público
- Sólo podrá expedirse si subsisten las causas que dieron origen a la declaratoria
- Presupuestos materiales no se encuentran cumplidos a cabalidad
- Se exige concepto previo y favorable del Senado
- Prórroga innecesaria por haberse dictado leyes
- Hurto de hidrocarburos
- Senado si rindió concepto previo y favorable
- Prórroga
- Control político al que debe someterse el Presidente
- Límites precisos sobre el ámbito temporal y material
- Presentación de informe al Congreso para prórroga
- Término para presentar solicitud de nueva prórroga
- Requisitos de orden formal
- Límites de carácter material
- Exigencia de informe del Senado y no de una Comisión
- Incompetencia para examinar concepto del Senado
- Interpretación de la expresión “concepto” desde una perspectiva sustancial, no formal
- No puede aducir causas distintas a las que llevaron a la declaratoria
- Control del Senado es político y no judicial
- Ninguna norma exige que el concepto de Senado sea plasmado en un documento escrito y motivado
- Oportunidad para rendir concepto la decide autónomamente el Senado
- Control político por parte del Senado
- Control riguroso
- Solicitud aprobada por el Senado no es concepto
- Inconstitucional por no haberse cumplido el tiempo de la primera prórroga
- Obedece a un análisis próximo de las circunstancias concretas existentes
- Requisitos para su expedición
What it decided
Holdings on Decreto 245/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo Ndeg 245 de 5 de febrero de 2003 "Por el cual se prorroga el Estado de Conmocion Interior".
- Esta sentencia surte efectos a partir del dia siguiente de su expedicion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.