C-247 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 554/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exequibilidad por cuanto satisface las exigencias materiales
- Inexequibilidad
- Competencia de la Corte Constitucional
- Aplicación
- Exequibilidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Aplicación
- Intensidad
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Control político y control jurídico
- Contenido y alcance
- Exequibilidad parcial
- Vulneración
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Establece tres clases de estados de excepción
- Juicio de constitucionalidad
- Características
- Competencias del Congreso de la República
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 554 de 2020, por el cual se adoptan medidas para la prestación del servicio de televisión abierta radiodifundida con el fin de atender la situación de emergencia económica, social y ecológica de la que trata el Decreto 417 de 2020.
La norma objeto de estudio instituye dos medidas: (i) reduce los porcentajes mínimos de programación de producción nacional en canales nacionales, regionales y estaciones locales y, (ii) autoriza a los operadores del servicio de televisión regional a destinar para su funcionamiento hasta el 20% de los recursos de fortalecimiento girado a los operadores públicos del servicio de televisión.
La Corte declaró INEXEQUIBLE la reducción de la cuota de pantalla nacional durante el estado de emergencia económica, social y ecológica, contenida en el artículo 1º del Decreto 554 de 2020, porque no satisfizo los juicios de finalidad, conexidad, necesidad fáctica, motivación suficiente y proporcionalidad que exigen las medidas de emergencia.
Asimismo, declaró EXEQUIBLES sus artículos 2 y 3.
What it decided
Holdings on Ley 182/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 1o del Decreto Legislativo 554 de 2020 "[p]or el cual se adoptan medidas para la prestacion del servicio de television abierta radiodifundida, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 2o y 3o del Decreto Legislativo 554 de 2020 "[p]or el cual se adoptan medidas para la prestacion del servicio de television abierta radiodifundida, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.