Skip to the text of the opinion
Back to the record
C-247/20
Concurring opinionConstitutional review ruling (C) C-247/20July 15, 2020

Concurring opinion

The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

JusticesGloria Stella Ortiz Delgado·Alberto Rojas Ríos·José Fernando Reyes Cuartas

Joint concurrence by Gloria Stella Ortiz Delgado, Alberto Rojas Ríos, and José Fernando Reyes Cuartas. They share a single text.

Topic of the ruling: Medidas Para La Prestación Del Servicio De Televisión Abierta Radiodifundida

✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion

ACLARACIÓN DE VOTO DE LOS MAGISTRADOSGLORIA STELLA ORTIZ DELGADOJOSE FERNANDO REYES CUARTAS Y ALBERTO ROJAS RIOSA LA SENTENCIA C-247/20DERECHO AL TRABAJO-Vulneración (Aclaración de voto)REDUCCION DEL PORCENTAJE DE PROGRAMACION DE PRODUCCION NACIONAL EN ESTADO DE EMERGENCIA-Inexequibilidad (Aclaración de voto)En síntesis, tal y como lo hicimos en la sentencia C-184 de 2020, consideramos que la medida de reducción de la cuota de pantalla nacional era inconstitucional porque, además de afectar los derechos a la cultura y a la identidad nacional, vulneraba de forma desproporcionada los derechos laborales y sociales de los artistas intérpretes de obras y grabaciones audiovisuales y de los autores de obras cinematográficas al impactar en su derecho a la remuneración por comunicación pública. Por lo tanto, también transgredía el artículo 215 de la Constitución.Con el respeto acostumbrado por las decisiones de la Corte, a continuación expresamos las razones que explican nuestra