C-232 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Ignacio Castilla Castilla Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Producción masiva
- Reducción proporcional de prestación asegurada
- Infidelidad del tomador y renovación equilibrio contractual
- Ubérrima buena fe
- Establecimiento legislativo causales de nulidad
- Examen de normas desde perspectiva constitucional
- Inexactitud sin culpa del tomador de aspectos estado de riesgo
- Separación ley comercial de ley civil
- Sistema sancionatorio
- Inspección del riesgo
- Interés público
- Decreto de facultades extraordinarias anterior a Constitución
- Alcance de los rigorismos
- Competencia de la Corte Constitucional
- Régimen severo por reticencia en declaración estado del riesgo
- Buena fe del tomador
- Razón de ser
- Buena fe del tomador
- Regulación de contratos por vía general
- Establecimiento causales extinción de obligaciones
- Integración oficiosa
- Omisión señalamiento base de la competencia
What it decided
Holdings on Decreto 410/71. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- DECLÁRASE EXEQUIBLE, en su integridad, el artículo 1058 del decreto ley 410 de 1971, "Por el cual se expide el Código de Comercio".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.