JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 24, 2020Full bench

C-198 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Mauricio Parra Lugo Y Otros·Respondent Acto Legislativo 04/19

✓
Topic · hard data
Control Fiscal. Podrá Ser Preventivo O Concomitante, Según Sea Necesario Para Garantizar La Defensa Y Protección Del Patrimonio Público. Advertencia Del Contralor Sobre Riesgo Inminente En Operaciones O Procesos En Ejecución.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Efectos respecto de exequibilidad
  • Configuración por existencia de identidad normativa y de cargos
  • Jurisprudencia constitucional
  • Configuración
Control Fiscal
  • Características
  • Complementario
Reforma Constitucional
  • Constituyente derivado no puede actuar de manera omnímoda
Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • Configuración de cosa juzgada constitucional
Control De Constitucionalidad
  • Efectos de la cosa juzgada constitucional
Control Fiscal Preventivo Y Concomitante
  • Sustitución parcial de la Constitución
  • Finalidad
Cosa Juzgada Absoluta
  • Posibilidad de nuevo pronunciamiento
Juicio De Sustitución
  • Exigencias para la construcción de la premisa mayor
12 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el segundo y el tercer inciso del artículo 1º y el numeral 13 del artículo 2º del Acto Legislativo 4 de 2019, por medio del cual se reforma el régimen de control fiscal.

En la demanda se argumenta que, al expedir las normas cuestionadas, el Congreso desbordó su competencia para reformar la Constitución.

Dado que en decisión previa la Corte declaró la exequibilidad de las normas que son objeto de la presente demanda, la Sala Plena de la Corporación, luego de analizar el cargo de sustitución de la Constitución que ahora se presenta, el cual es el mismo que ya fue analizado en la precitada providencia, concluyó que se configuró el fenómeno de la cosa juzgada constitucional y, en consecuencia, resolvió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-140/20.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 4/19. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Acto_legislativo 4/19ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 1Acto_legislativo 4/19ESTARSE A LO RESUELTO
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. LEVANTAR, en el presente proceso, la suspensión de términos ordenada por el Consejo Superior de la Judicatura.
  2. SEGUNDO. Declarar ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-140 de 2020, que declaró "EXEQUIBLES las expresiones demandadas del artículo 1 y el numeral 13 del artículo 2 del Acto Legislativo 4 de 2019, por los cargos analizados en esta sentencia."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceCristina Pardo Schlesinger
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 2 →C-198/20C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009C-288/12 — Sostenibilidad Fiscal. Instrumento Para Alcanzar De Manera Progresiva, Las Finalidades Del Estado Social Y Democrático De Derecho · cited 172 timesC-288/122012C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-141/10 — Ley Que Convoca A Referendo Constitucional Sobre Segunda Reeleccion Presidencial Inmediata · cited 150 timesC-141/102010C-221/94 — Ley 30/86. Art 2 Lit J. Exequible. Art. 51 Y 87 Inexequible. Despenalizacion Del Consumo De La Dosis Personal. · cited 125 timesC-221/941994C-200/19 — Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Día · cited 105 timesC-200/192019C-091/22 — Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal. · cited 28 timesC-091/222022C-438/22 — Medidas De Prevención Y Lucha Contra La Corrupción. Responsabilidad Fiscal De Personas Que Causen Daños Al Patrimonio Público Del Estado. · cited 4 timesC-438/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.