C-169 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 461/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Grado de intervención legislativa en fuentes exógenas de financiación
- Grado de intervención legislativa en fuentes endógenas de financiación
- Distinción entre recursos endógenos y exógenos
- Exequibilidad Condicionada
- Alcance y contenido
- Autonomía para la gestión de sus intereses, dentro de los límites de la Constitución y la Ley, pudiendo administrar los recursos y establecer los tributos necesarios para el cumplimiento de sus funciones
- Establecimiento de tributos de conformidad con la Constitución y la Ley
- Carecen de soberanía tributaria
- Gozan de protección constitucional y en consecuencia la ley no podrá trasladarlos a la nación, salvo temporalmente en caso de guerra exterior
- Modificación por el Ejecutivo en estado de emergencia
- Competencia de la Corte Constitucional
- Exequibilidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Prohibición que se aplica exclusivamente a las rentas de naturaleza tributaria o impuestos de carácter nacional incluidos en el Presupuesto General de la Nación
- Tributos serán entregados a entidades territoriales para su disfrute y administración
- Diferencia entre fijar y reducir
- Facultades indelegables del Presidente de la República
- Características
- Hipótesis en las que resulta legítima
- Fijación legislativa de todos los elementos
- Competencia entre Congreso, Asambleas y Concejos
- Posibilidad de establecimiento legislativo de algunos elementos
- Duración de normas de excepción y duración de efectos
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Juicio de constitucionalidad
- Características
- Competencias del Congreso de la República
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 461 del 22 de marzo de 2020, por medio del cual se autoriza temporalmente a los gobernadores y alcaldes para la reorientación de rentas y la reducción de tarifas de impuestos territoriales, en el marco de la Emergencia Económica, Social y Ecológica declarada mediante el Decreto 417 de 2020.
La Corte encontró que las facultades transitorias conferidas a gobernadores y alcaldes para reorientar rentas de destinación específica y para reducir tarifas de impuestos se ajustan a la Constitución.
Sin embargo, determinó que estas facultades no habilitan a las autoridades de los entes territoriales para modificar las leyes, ordenanzas ni acuerdos.
En tal sentido, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del artículo 1 del decreto objeto de estudio, en el entendido de que la facultad para reorientar rentas de destinación específica: (i) no autoriza a gobernadores y alcaldes para modificar las leyes, ordenanzas ni acuerdos de creación o modificación de tales rentas, y (ii) solo puede ejercerse mediante la modificación del presupuesto de la actual vigencia fiscal.
Así mismo, declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO el artículo 2 ibídem, en el entendido de que la facultad para reducir las tarifas de los impuestos: (i) no autoriza a gobernadores y alcaldes para modificar las leyes, ordenanzas ni acuerdos que las fijaron y, (ii) dejarán de regir al término de la siguiente vigencia fiscal en caso de que no se señalare un término menor.
Por último, se declaró la EXEQUIBILIDAD de los artículos 3 y 4.
What it decided
Holdings on Decreto 461/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del articulo 1 del Decreto Legislativo 461 de 2020, en el entendido de que la facultad para reorientar rentas de destinacion especifica: (i) no autoriza a gobernadores y alcaldes para modificar las leyes, ordenanzas ni acuerdos de creacion o modificacion de tales rentas, y (ii) solo puede ejercerse mediante la modificacion del presupuesto de la actual vigencia fiscal.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del articulo 2 del Decreto Legislativo 461 de 2020, en el entendido de que la facultad para reducir las tarifas de los impuestos: (i) no autoriza a gobernadores y alcaldes para modificar las leyes, ordenanzas ni acuerdos que las fijaron, y (ii) dejaran de regir al termino de la siguiente vigencia fiscal en caso de que no se senalare un termino menor.
- Tercero. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los articulos 3 y 4 del Decreto Legislativo 461 de 2020.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.